La crisis de la biodiversidad es una crisis de seguridad
La rápida disminución de la biodiversidad del planeta no es sólo un problema ambiental; amenaza la economía, la salud pública, la seguridad nacional y la estabilidad mundial. Los líderes mundiales deben reconocerlo urgentemente y comenzar a dedicar mucha más atención, esfuerzo y financiación a la respuesta.
ADÍS ABEBA – Nuestra prosperidad a largo plazo y el bienestar de las generaciones futuras están en peligro, ya que la pérdida de biodiversidad y el colapso de ecosistemas críticos no solo amenazan nuestro medio ambiente, sino que también plantean riesgos para la economía, la salud pública, la seguridad nacional y la estabilidad mundial. En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad de 2024, que se está celebrando actualmente en Cali (Colombia), los líderes deben finalmente hacer frente a esta crisis con el nivel de compromiso político y financiación que merece.
La biodiversidad suele entenderse en términos de la variedad de vida en la Tierra: la cantidad de especies de plantas, animales y microorganismos. Su importancia no se puede sobreestimar. La biodiversidad sustenta los servicios ecosistémicos que sustentan la vida humana, como la purificación del agua, el control de inundaciones y la regulación del clima. El rápido declive de las especies y los ecosistemas (un millón de especies de plantas y animales están al borde de la extinción) constituye, por lo tanto, una amenaza existencial.
Si no se aborda, la pérdida de biodiversidad acelerará el cambio climático y amplificará sus consecuencias, contribuyendo a más desastres naturales y perturbaciones del mercado. También dejará a nuestros sistemas agrícolas cada vez más vulnerables a peligros (desde plagas y patógenos hasta fenómenos meteorológicos extremos) y agotará las reservas de peces esenciales del océano. Esto afectará tanto el precio como la disponibilidad de alimentos, causando escasez en el Sur Global y agravando la inseguridad en sociedades ya frágiles.
Estas tendencias dejarán a un número cada vez mayor de personas sin otra opción que huir de sus hogares en busca de mejores condiciones de vida. Según el Instituto para la Economía y la Paz, los desastres naturales y otras amenazas ecológicas podrían desplazar a 1.200 millones de personas en 2050. Estos “refugiados ambientales” podrían desestabilizar a los países de destino, tensar las relaciones internacionales y poner en tela de juicio los marcos de seguridad. A medida que se reduzca la superficie habitable total del planeta y aumente la competencia por los recursos, los conflictos serán prácticamente inevitables.
La pérdida de biodiversidad también amenaza la salud pública, que está indisolublemente ligada a los ecosistemas que nos rodean. Muchas enfermedades, incluidas las enfermedades infecciosas emergentes como el mpox , pueden estar vinculadas directamente a los cambios en la biodiversidad. A medida que la destrucción de hábitats obliga a la vida silvestre a un contacto más estrecho con las poblaciones humanas, aumenta el riesgo de enfermedades zoonóticas como la COVID-19.
Para evitar un futuro así, todos los países deben reconocer que la pérdida de biodiversidad es un problema de seguridad. Esto significa integrar las consideraciones sobre biodiversidad en la formulación de políticas exteriores y de defensa, y significa financiar la respuesta –incluidas inversiones en prácticas que protejan los ecosistemas y medidas ambiciosas para abordar las causas profundas de la pérdida de biodiversidad, como la destrucción del hábitat y el cambio climático– con la misma firmeza con que se financiaría cualquier otra crisis de seguridad.
Se estima que para abordar la crisis de la biodiversidad se necesitarán 700.000 millones de dólares adicionales al año de aquí a 2030. Afortunadamente, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (COP15) de 2022, los líderes mundiales acordaron cerrar esa brecha eliminando gradualmente o reutilizando subsidios perjudiciales por valor de 500.000 millones de dólares y recaudando los 200.000 millones restantes. Se espera que la financiación de las economías desarrolladas a sus contrapartes en desarrollo alcance al menos 20.000 millones de dólares al año de aquí a 2025 y al menos 30.000 millones de dólares al año de aquí a 2030.
Si un estado enemigo amenazara la economía, la salud pública, la seguridad nacional y la estabilidad mundial, haríamos todo lo posible para defendernos. La crisis de la biodiversidad no es diferente. Foto: Wikimedia.
Puede parecer mucho, pero es una nimiedad en comparación con el costo de la inacción. Según las proyecciones del Instituto de Cambio Ambiental de la Universidad de Oxford, las conmociones en la economía mundial causadas por la pérdida de biodiversidad y el daño a los ecosistemas podrían costar hasta 5 billones de dólares en solo cinco años. Las necesidades de financiamiento de la biodiversidad del mundo también son pequeñas en comparación con el gasto actual en defensa, que totalizó 2,24 billones de dólares en 2022. Dado que invertir en la naturaleza equivale a una de las estrategias de defensa a largo plazo más rentables, debería ser adoptada por los principales países que gastan en defensa, empezando por Estados Unidos.
Como en cualquier buena estrategia de seguridad, la financiación debe ir acompañada de cooperación internacional. Las consecuencias de la pérdida de biodiversidad no conocen fronteras. Los países deben trabajar juntos para proteger hábitats críticos, hacer cumplir las normas ambientales y promover prácticas de desarrollo sostenible.
En este sentido, los grupos multilaterales, como la Coalición de Alta Ambición para la Naturaleza y las Personas, deberían seguir liderando la creación de acuerdos y planes de acción internacionales que establezcan la conservación de la biodiversidad como piedra angular de la seguridad global. Los responsables de las políticas deben seguir centrándose en trabajar para cumplir con el objetivo “ 30×30 ” del marco de biodiversidad, alentando y facilitando la acción gubernamental para proteger el 30% de la tierra y el océano del planeta para 2030. Además, los miembros del Norte Global deberían aumentar el apoyo financiero a los países del Sur Global para implementar las designaciones necesarias, específicamente cumpliendo con su compromiso de entregar al menos $20 mil millones de dólares en financiamiento natural anualmente para 2025.
Por último, debemos involucrar e informar al público. Las campañas de educación y concientización que explican la importancia de proteger la biodiversidad pueden empoderar a las personas y las comunidades para que aboguen por políticas que protejan nuestros recursos naturales, ayudando así a generar la voluntad política necesaria.
Si un estado enemigo amenazara la economía, la salud pública, la seguridad nacional y la estabilidad mundial, haríamos todo lo posible para defendernos. La crisis de la biodiversidad no es diferente.
La biodiversidad suele entenderse en términos de la variedad de vida en la Tierra: la cantidad de especies de plantas, animales y microorganismos. Su importancia no se puede sobreestimar. La biodiversidad sustenta los servicios ecosistémicos que sustentan la vida humana, como la purificación del agua, el control de inundaciones y la regulación del clima. El rápido declive de las especies y los ecosistemas (un millón de especies de plantas y animales están al borde de la extinción) constituye, por lo tanto, una amenaza existencial.
Si no se aborda, la pérdida de biodiversidad acelerará el cambio climático y amplificará sus consecuencias, contribuyendo a más desastres naturales y perturbaciones del mercado. También dejará a nuestros sistemas agrícolas cada vez más vulnerables a peligros (desde plagas y patógenos hasta fenómenos meteorológicos extremos) y agotará las reservas de peces esenciales del océano. Esto afectará tanto el precio como la disponibilidad de alimentos, causando escasez en el Sur Global y agravando la inseguridad en sociedades ya frágiles.
Estas tendencias dejarán a un número cada vez mayor de personas sin otra opción que huir de sus hogares en busca de mejores condiciones de vida. Según el Instituto para la Economía y la Paz, los desastres naturales y otras amenazas ecológicas podrían desplazar a 1.200 millones de personas en 2050. Estos “refugiados ambientales” podrían desestabilizar a los países de destino, tensar las relaciones internacionales y poner en tela de juicio los marcos de seguridad. A medida que se reduzca la superficie habitable total del planeta y aumente la competencia por los recursos, los conflictos serán prácticamente inevitables.
La pérdida de biodiversidad también amenaza la salud pública, que está indisolublemente ligada a los ecosistemas que nos rodean. Muchas enfermedades, incluidas las enfermedades infecciosas emergentes como el mpox , pueden estar vinculadas directamente a los cambios en la biodiversidad. A medida que la destrucción de hábitats obliga a la vida silvestre a un contacto más estrecho con las poblaciones humanas, aumenta el riesgo de enfermedades zoonóticas como la COVID-19.
Para evitar un futuro así, todos los países deben reconocer que la pérdida de biodiversidad es un problema de seguridad. Esto significa integrar las consideraciones sobre biodiversidad en la formulación de políticas exteriores y de defensa, y significa financiar la respuesta –incluidas inversiones en prácticas que protejan los ecosistemas y medidas ambiciosas para abordar las causas profundas de la pérdida de biodiversidad, como la destrucción del hábitat y el cambio climático– con la misma firmeza con que se financiaría cualquier otra crisis de seguridad.
Se estima que para abordar la crisis de la biodiversidad se necesitarán 700.000 millones de dólares adicionales al año de aquí a 2030. Afortunadamente, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (COP15) de 2022, los líderes mundiales acordaron cerrar esa brecha eliminando gradualmente o reutilizando subsidios perjudiciales por valor de 500.000 millones de dólares y recaudando los 200.000 millones restantes. Se espera que la financiación de las economías desarrolladas a sus contrapartes en desarrollo alcance al menos 20.000 millones de dólares al año de aquí a 2025 y al menos 30.000 millones de dólares al año de aquí a 2030.
Puede parecer mucho, pero es una nimiedad en comparación con el costo de la inacción. Según las proyecciones del Instituto de Cambio Ambiental de la Universidad de Oxford, las conmociones en la economía mundial causadas por la pérdida de biodiversidad y el daño a los ecosistemas podrían costar hasta 5 billones de dólares en solo cinco años. Las necesidades de financiamiento de la biodiversidad del mundo también son pequeñas en comparación con el gasto actual en defensa, que totalizó 2,24 billones de dólares en 2022. Dado que invertir en la naturaleza equivale a una de las estrategias de defensa a largo plazo más rentables, debería ser adoptada por los principales países que gastan en defensa, empezando por Estados Unidos.
Como en cualquier buena estrategia de seguridad, la financiación debe ir acompañada de cooperación internacional. Las consecuencias de la pérdida de biodiversidad no conocen fronteras. Los países deben trabajar juntos para proteger hábitats críticos, hacer cumplir las normas ambientales y promover prácticas de desarrollo sostenible.
En este sentido, los grupos multilaterales, como la Coalición de Alta Ambición para la Naturaleza y las Personas, deberían seguir liderando la creación de acuerdos y planes de acción internacionales que establezcan la conservación de la biodiversidad como piedra angular de la seguridad global. Los responsables de las políticas deben seguir centrándose en trabajar para cumplir con el objetivo “ 30×30 ” del marco de biodiversidad, alentando y facilitando la acción gubernamental para proteger el 30% de la tierra y el océano del planeta para 2030. Además, los miembros del Norte Global deberían aumentar el apoyo financiero a los países del Sur Global para implementar las designaciones necesarias, específicamente cumpliendo con su compromiso de entregar al menos $20 mil millones de dólares en financiamiento natural anualmente para 2025.
Por último, debemos involucrar e informar al público. Las campañas de educación y concientización que explican la importancia de proteger la biodiversidad pueden empoderar a las personas y las comunidades para que aboguen por políticas que protejan nuestros recursos naturales, ayudando así a generar la voluntad política necesaria.
Si un estado enemigo amenazara la economía, la salud pública, la seguridad nacional y la estabilidad mundial, haríamos todo lo posible para defendernos. La crisis de la biodiversidad no es diferente.
Publicación original en: https://www.project-syndicate.org/commentary/biodiversity-conference-leaders-should-recognize-security-implications-and-increase-financing-by-hailemariam-desalegn-2024-10
Lea también:
Invertir en la naturaleza decidirá nuestro futuro
Financiar a la naturaleza