NUEVA YORK – “Viene demasiada gente”, declaró recientemente el canciller alemán Olaf Scholz en una entrevista con la revista semanal Der Spiegel . La mirada severa del canciller en la portada subraya la seriedad de su proclama: “Por fin debemos deportar en gran escala a quienes no tienen derecho a permanecer en Alemania”.
Un mensaje tan ambiguo del jefe del gobierno de coalición tripartita de Alemania se considera un punto de inflexión en el debate interno sobre la migración. Pero en muchos sentidos, el fuerte lenguaje de Scholz refleja un cambio de política más profundo y que se viene gestando desde hace mucho tiempo.
En junio, Scholz superó la oposición dentro de su coalición y ayudó a impulsar un importante acuerdo migratorio para reformar los procedimientos de asilo de la Unión Europea. Las nuevas normas propuestas permitirían a la UE crear centros de procesamiento en sus fronteras exteriores. En su discurso ante el Bundestag, Scholz declaró que la reestructuración del sistema de inmigración europeo “completamente disfuncional” era un logro “histórico”.
Más recientemente, el gobierno de Scholz presentó un proyecto de ley que facilitaría las deportaciones al aumentar la duración máxima de la custodia previa a la deportación y simplificar el procedimiento para expulsar a los delincuentes condenados, además de establecer controles fronterizos internos temporales para limitar la migración irregular. Scholz también se distanció de la decisión de proporcionar apoyo financiero a las ONG que llevan a cabo operaciones de búsqueda y rescate en el Mediterráneo, subrayando que los fondos habían sido aprobados por el parlamento, no por su gobierno.
Un alejamiento tan drástico de la celebrada Willkommenskultur de 2015, cuando los alemanes acudieron en masa a las estaciones de tren para recibir a los refugiados sirios, se debe en gran medida a los altos niveles de migración de los últimos años. Alemania ha sido durante mucho tiempo el mayor receptor de solicitantes de asilo en la UE. El número de personas que buscaron protección humanitaria en Alemania aumentó en 1,14 millones de 2021 a 2022, uno de los aumentos interanuales más altos desde 2007, cuando la Oficina Federal de Estadística de Alemania comenzó a informar estos datos.
La tendencia ha persistido este año y, junto con una recesión inminente y recursos limitados a nivel local, ha impulsado un cambio tectónico en la opinión pública alemana. Las preocupaciones sobre la inmigración ahora trascienden las líneas políticas: el 44% de los alemanes la consideran el problema más importante al que se enfrenta el país.
Al mismo tiempo, casi dos tercios de los votantes están descontentos con el gobierno de coalición, mientras que las encuestas indican que el xenófobo Alternativa para Alemania (AfD) se ha consolidado firmemente como el segundo partido más fuerte de Alemania . Esto quedó claro en las recientes elecciones estatales en Baviera y Hesse: los partidos gubernamentales sufrieron pérdidas significativas, mientras que tanto los conservadores democristianos como el partido de extrema derecha AfD ganaron terreno.
Scholz, ya presionado por la derecha, se enfrenta ahora a otro desafío político: a finales de octubre, la exlíder de extrema izquierda Sahra Wagenknecht anunció la creación de un nuevo partido. Nacida y criada en Alemania Oriental y durante mucho tiempo figura central del grupo poscomunista Die Linke, Wagenknecht es conocida por su énfasis en los votantes de la clase trabajadora, sus valores sociales conservadores, sus críticas al apoyo militar a Ucrania y sus estridentes llamados a limitar migración.
En 2021, Wagenknecht, una invitada frecuente y elocuente en los programas de entrevistas de Alemania, publicó un ataque literario total contra los liberales de izquierda –a quienes ella llama los “moralistas”– que se convirtió instantáneamente en un éxito de ventas. Según las encuestas actuales, un asombroso 27% de los votantes alemanes consideraría apoyar a su nuevo partido.
El asesinato de más de 1.000 civiles israelíes por parte de Hamas indignó a gran parte del público alemán. Foto: Pixabay. En este contexto, el cambio de lenguaje de Scholz sobre la inmigración equivale a una búsqueda frenética del freno de emergencia. Pero si bien la inacción tiene un precio, la acción también tiene un precio. Por ejemplo, es casi seguro que su discurso duro alienará al Partido Verde, un socio de coalición que se enorgullece de dar la bienvenida a los inmigrantes.
Scholz también enfrenta una creciente ola de críticas dentro de las filas de su propio partido. El ala juvenil del Partido Socialdemócrata se ha comprometido a resistir el endurecimiento de las normas de inmigración, declarando que “no tiene sentido imitar a la derecha”. Además, en el pasado, la oposición de la sociedad civil, los líderes religiosos y los medios de comunicación progresistas ha hecho que sea políticamente arriesgado adoptar una postura más dura en materia de migración.
Por el momento, sin embargo, la escalada del conflicto en Oriente Medio ha cambiado el terreno en el que se basa este debate. A través de una compleja interacción de acontecimientos, la guerra en Gaza ha llevado a muchos alemanes a cuestionar políticas de inmigración que antes eran sacrosantas. Como resultado, la polarización ha dado paso al consenso político.
El asesinato de más de 1.000 civiles israelíes por parte de Hamas indignó a gran parte del público alemán. Sin embargo, muchos se sorprendieron al saber que este sentimiento estaba lejos de ser unánime. Una porción significativa de la población inmigrante de Alemania, a menudo con conexiones familiares con el Medio Oriente y viviendo en áreas urbanas desfavorecidas, tenía una evaluación y simpatías radicalmente diferentes.
Desde el ataque del 7 de octubre, la Asociación Federal de Departamentos de Investigación e Información sobre el Antisemitismo ha registrado más de 200 incidentes antisemitas en Alemania, incluido un ataque incendiario a una sinagoga. Y en el barrio berlinés de Neukölln, una asociación islámica ganó notoriedad por repartir dulces en la calle para celebrar la brutalidad de Hamás.
Para muchos alemanes, el aumento del antisemitismo golpea el corazón de la identidad del país posterior al Holocausto: la idea de “nunca más”. Al mismo tiempo, sirve como evidencia aparentemente irrefutable de los desafíos de la integración. El presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, se hizo eco del sentimiento general cuando recordó al público que todos “los que viven aquí deben conocer Auschwitz y comprender la responsabilidad que tiene nuestro país”.
Así, de manera sorprendente –y no necesariamente matizada–, la indignación por la conducta de unos pocos ha legitimado un cambio radical en la política migratoria que podría afectar a miles más. No está claro si este consenso se mantendrá o si este cambio dramático tanto en la retórica como en la acción será suficiente para apaciguar a un público preocupado. Pero, por ahora, está claro que la Willkommenskultur alemana se ha convertido en una víctima inesperada de la guerra entre Israel y Hamas.
Publicación original en: https://www.project-syndicate.org/commentary/hamas-attack-changed-german-public-opinion-immigration-by-michael-broning-2023-10
