En la misma semana en que Xóchitl Gálvez anunció sus intenciones por contender en las elecciones presidenciales de 2024 y en la oposición dio a conocer el método de selección de candidato o candidata, seis aspirantes de Va x México/Frente Amplio por México (PRI, PAN, PRD) se bajaron de la competencia.
La entrada de Xóchitl Gálvez a la carrera presidencial movió por completo el panorama electoral. Diferentes sectores de la oposición mostraron respaldo a una hipotética candidatura de la senadora panista, quien todavía en junio de 2023 aspiraba a contender por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
En redes sociales, artículos de opinión y mesas de debate en medios de comunicación ya se habla de un escenario en el que Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum sean las candidatas de Va x México y Juntos Hacemos Historia (Morena, PT y Partido Verde) en 2024.
Xóchitl Gálvez avanza; aspirantes de oposición retroceden
En menos de siete días, Claudia Ruiz Massieu, Lilly Téllez, Mauricio Vila, Germán Martínez, Gustavo de Hoyos y Alejandro Murat optaron por no participar en el proceso del Frente Amplio por México, que es la antesala de la candidatura presidencial.
Se especula, además, la continuidad del priísta Enrique de la Madrid, que en redes sociales adelantó que daría un mensaje importante este domingo 2 de julio.
De esta manera, la contienda interna se orilla a un “enfrentamiento” entre Santiago Creel y Xóchitl Gálvez, situación que se acomodaría a los acuerdos hechos entre el PRI y PAN en enero de 2023, en los que ya se hablaba de un “reparto de candidaturas”.
En dichos acuerdos, se explicó que el PRI se encargaría del proceso de selección de candidatos a gobernador de Coahuila y Edomex en 2023, mientras que al PAN le correspondería establecer el método para la presidencial y la Jefatura de Gobierno de la CDMX.
El lunes 26 de junio, las dirigencias de PRI, PAN y PRD dieron a conocer finalmente cuál sería ese método y se estableció una mini elección para el cargo de Responsable Nacional para la Construcción del Frente Amplio por México, equivalente al de Coordinador de la Defensa de la Transformación de la coalición Juntos Hacemos Historia, por el que Claudia Sheinbuam, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Gerardo Fernández Noroña, Ricardo Monreal y Manuel Velasco están actualmente en campaña.
El método elegido por la oposición no fue del agrado de varios aspirantes presidenciales, pues ese tema fue la causa por la que algunos ya abandonaron la carrera.
Lilly Téllez fue la primera en “bajarse” de manera oficial. Acusó que el proceso no daba ninguna certeza de ser justo y transparente para todos los participantes:
“El resultado no dependerá de tu voto. Si no de factores de decisión, que hoy, a una semana del inicio del proceso, todavía se desconoce. A dos meses de definir al ganador, no hay árbitro, lineamientos técnicos, ni procedimientos delimitados.
Ante estas circunstancias ya he decidido que no participaré en ese proceso. El fin no justifica los medios. La oposición no solo debe ser freno del régimen autoritario, sino alternativa y ejemplo”, señaló.
Claudia Ruiz Massieu fue otra de las aspirantes que dejó la contienda por el mismo motivo. Acusó que el proceso podría caer en una “simulación”, de la cual no pretende formar parte:
“No participaré en un proceso que puede caer en la simulación si fui una de millones de ciudadanos que marchamos para defender al INE y al Poder Judicial. No debo hacer algo que para mí puede violar la ley electoral”, dijo en un video publicado en sus redes sociales.
Alejandro Murat también anunció en redes el fin de sus aspiraciones presidenciales y dijo que tampoco le tiene confianza al método impuesto por las dirigencias de Va x Méxco/Frente Amplio por México:
“Debo reconocer que este método deja más dudas que certezas. Es por eso que, por respeto a todos los partidos políticos, incluyendo mi partido y a las mexicanas y mexicanos que participan en este proceso, quiero informarles que he decidido no participar, a quien lo decida hacer, el mayor de los éxitos”.
Te puede interesar:
