La última respuesta de la ministra Yasmín Esquivel sobre el presunto plagio de su tesis de titulación llamada“Inoperancia de los Sindicatos en los Trabajadores de Confianza del Artículo 123 Apartado A” y publicada en 1987, inspiró a los internautas a bromear con “teorías” sobre cómo otro alumno de la UNAM hizo un texto exactamente similar un año antes, o sea en 1986.
La ministra Yasmín Esquivel afirmó en un comunicado que todo el asunto de su tesis se trata de una campaña en su contra para impedir que llegue a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Señaló que su trabajo de titulación es completamente original y que comenzó a escribirlo dos años antes de que lo presentó ante los sinodales; es decir, en el año de 1985.
Agregó que estará pendiente de la investigación de la UNAM y que ella es la más interesada en saber por qué el abogado Edgar Ulises Báez Gutiérrez se tituló en 1986 con el texto que ella afirma que comenzó a escribir un año antes.
¿Edgar Ulises Báez y Yasmín Esquivel son viajeros del tiempo?
Los internautas bromean con la posibilidad de que alguno de los involucrados, Edgar Ulises Báez y Yasmín Esquivel, haya viajado en el tiempo para plagiarle la tesis al otro.
Con imágenes de la película Volver al Futuro (Robert Zemeckiz, 1985), usuarios hacen chistes sobre que Edgar Ulises pudo haber encontrado la tesis de la ministra Yasmín Esquivel entre 1987 y la actualidad.
Luego habría robado una “máquina del tiempo” y vuelto entre 1985 y 1986 para entregársela a él mismo en el pasado. De esta forma, su versión joven podría presentar el texto como propio un año antes de que Yasmín Esquivel lo hiciera.
Evidentemente, todo es un complejo chiste al que miles de internautas se sumaron desde la respuesta de la ministra, que en realidad dejo más dudas que respuestas en el caso.
Por ejemplo, si ella fue la autora original de la tesis “Inoperancia de los Sindicatos en los Trabajadores de Confianza del Artículo 123 Apartado A”, por qué el texto de Edgar Ulises Báez Gutiérrez desarrolla mejor y tiene más contenido del trabajo de campo que se incluye en la obra.
Además, si la tesis de Yasmín Esquivel se comenzó a escribir realmente en 1985 para ser presentada en 1987, y la versión de Edgar Ulises Báez Gutiérrez se entregó y aprobó en 1986, entonces el texto original debió completarse en menos de un año para que pudiera ser plagiado por completo.
También, si el texto de 1986 y 1987 son el mismo, entonces significaría que no hubo ningún cambio o revisión a la tesis que Yasmín Esquivel trabajó durante dos años. Un hecho totalmente extraño, apuntan internautas como el comunicador Víctor Ramírez en este hilo de Twitter.
Caso de plagio de tesis en la UNAM apunta a una misma línea de investigación: Martha Rodríguez Ortiz
En el caso del presunto plagio del texto de titulación de la ministra Yasmín Esquivel, la directora de tesis Martha Rodríguez Ortiz es la involucrada sobre la que hay más cuestiones por resolver.
De acuerdo con una investigación de El País, la maestra Martha Rodríguez habría dirigido hasta 500 tesis en la UNAM, al menos cinco de ellas son copias totales o parciales a la que Yasmín Esquivel entregó.
La periodista Peniley Ramírez publicó una columna sobre la importancia que tendrá investigar a Martha Rodríguez y todas las irregularidades que hay en sus registros como directora de tesis:
“La UNAM debió darse cuenta de que no era normal que una persona asesorara 14 tesis al año, además de tener otros tres trabajos”, señala Peniley Ramírez en su columna La Directora de Tesis, publicada en el periódico Reforma.
Las explicaciones de la ministra Yasmín Esquivel no han sido suficientes para calmar a la opinión pública. Al contrario, con cada nueva revelación sobre el caso, crecen más las dudas sobre cómo pudieron ocurrir verdaderamente los hechos y quién en realidad plagió el texto.
Te puede interesar:
