Ante la nueva decisión en torno a integrar a la Guardia Nacional a la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) mucho se ha debatido, principalmente sobre si esto representa una ‘militarización’ del país. Mientras que hay quienes la apoyan a toda costa, otros la condenan y la consideran una amenaza.
Tras propuesta aprobada del presidente Andrés Manuel López Obrador para que ahora el cuerpo de protección y seguridad de civiles esté encabezado por militares, muchos miembros de partidos de ‘oposición’ a su gobierno se han manifestado en contra. Incluso han externado sus dudas sobre si la presencia del cuerpo militar en las calles pudiera representar una violación a los derechos humanos y civiles de las personas.
Entre aquellos que critican esta acción se encuentran los integrantes del Partido Acción Nacional, quienes dicen condenar a toda costa esta decisión y aseguran que seguirán luchando para que sea retirada lo más pronto posible. Sin embargo, esto ha dado pie a una serie de críticas en torno a ¡qué decían ellos durante el sexenio de Felipe Calderón (2006) cuando se aprobó la misma acción? ¿Qué fue lo que cambió?
Qué decían los hoy ‘panistas anti militarización‘ en 2006 cuando Calderón lanzó al ejército a las calles
Felipe Calderón ordenó durante los primeros años de su sexenio (en 2008), mantener al Ejército en las calles con el fin de combatir al crimen organizado y el narcotráfico. Esta fue su principal (y más criticada) estrategia de seguridad, en donde hubo pocas voces que se mostraran en contra de lo que podría significar ‘militarizar al país’.
La mayoría de los miembros del Partido Acción Nacional, encabezado por Calderón, apoyaban completamente la decisión del mandatario y la consideraban la mejor opción ante la crisis de violencia que se vivía en ese momento en el país. Una situación similar a la que se vive hoy en día en tanto los morenistas apoyan a López Obrador.
Pero si bien durante 2006-2012 algunos sectores de la sociedad civil y políticos exigían que los militares regresaran a sus cuarteles y fuese la policía quien se dedicara a las labores del combate al crimen, los panistas se mostraban a favor de la militarización de las calles. Hoy ya no es así. Hoy en día los integrantes del partido azul crema se declaran completamente en contra de esta iniciativa y buscan a toda costa evitar que sea implementada o incluso extendida hasta 2028 como pretenden algunos políticos.
PAN condena la ‘militarización’ de AMLO, pero Calderón sacó al Ejército a las calles antes
Luego de que en 2008 el entonces presidente panista Felipe Calderón Hinojosa utilizara al cuerpo militar como estrategia principal de combate a la violencia, a crimen organizado y al narcotráfico, los integrantes de su partido o apoyaron completamente y consideraban que era la mejor opción.
Hoy los integrantes del PAN, si bien han cambiado, ya no defienden la misma ideología que en ese entonces. Actualmente es una gran mayoría de ellos quienes aseguran que con la iniciativa de adherir a la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) se da un paso más a la militarización del país y por consiguiente, a una posible dictadura.
“López Obrador busca que México se convierta en una dictadura igual que Venezuela, Nicaragua o Cuba y no lo vamos a permitir. Nosotros seguiremos confiando en la autonomía del Poder Judicial, que debe cumplir con la encomienda de proteger la Constitución y defender los intereses de todos los mexicanos y no los de un solo hombre”, dijo Marko Cortés, presidente del partido.
En relación con la iniciativa de reforma constitucional presentada para prorrogar la militarización del país, compartimos nuestra postura.
¡NO a la militarización! pic.twitter.com/tUoS15ZeHZ
— Marko Cortés (@MarkoCortes) September 7, 2022
Por su parte, Santiago Creel, actual presidente de la Cámara de Diputados, votó en contra de la iniciativa para integrar a la Guardia Nacional a la Sedena. No obstante aclaró que en la reforma a la Constitución, la institución se mantiene con carácter civil, por lo que aún puede existir una posibilidad de frenar el posible impacto en materia de violación de derechos humanos, represión y demás.
Jorge Romero, coordinador del PAN en San Lázaro, acusó que Morena mintió y ahora logró militarizar al país: “le mintió a todo México; decían que estaban en contra de la militarización y ahora militarizarán al país, es en verdad un insulto al país y a su gente”, mencionó.
Incluso los senadores Kenia López Rabadán y Julen Rentería sostuvieron que es indignante que la mayoría legislativa de Morena y sus aliados lograron “la aprobación al vapor” para integrar la Guardia Nacional a la Sedena y anunció que desde su escaño en el Senado no apoyará la “estrategia fallida y dañina que está ensangrentando a México”.
A la ciudadanía
Mi postura es y seguirá firme: No a la militarización de la Guardia Nacional.
Por causas de fuerza mayor,retraso en la línea aérea a causa del sismo, no pude asistir a la reunión del Senado: sin embargo registré mi voto en contra, aquí el oficio como prueba. pic.twitter.com/hyqwRkOHZ2— Julen Rementeria (@julenrementeria) September 20, 2022
Estas declaraciones en contra de la decisión del presidente Andrés Manuel no son las únicas, se unen a una larga lista de comentarios de desaprobación que principalmente argumentan que esta decisión podría significar un retroceso en materia de seguridad y protección ciudadana.
De acuerdo con analistas y expertos en política e historia, la presencia de militares como cuerpo de seguridad ciudadana en las calles, y que sean ellos los elementos con facultades para controlar la violencia y la inseguridad puede significar una inminente amenaza a los derechos humanos y civiles de las personas.
Con base en experiencias nacionales e internacionales como es el caso de Colombia, Chile, Nicaragua, Cuba, entre otros países, el cuerpo militar ha sido protagonista de una serie de agresiones, represiones y hasta delitos cometidos en contra de los civiles bajo el argumento de la preservación de la paz. Pero quienes la defienden en México piden esperarse a que se aplique la iniciativa para que los resultados puedan observarse.
Te podría interesar:
Día decisivo para el PRI. Alito Moreno y senadores se enfrentan por militarización
Alito Moreno pasó de criticar la militarización a defenderla
