Al menos 133 candidatos de la Elección del Poder Judicial tienen prácticamente ganado el puesto por el que compiten, aún cunado las votaciones todavía ni se llevan a cabo. Esto se debe a la forma en que están distribuidos los competidores en las boletas.
De acuerdo con un informe del Observatorio Electoral Judicial, también se sabe de forma anticipada que 201 candidatos no tienen ni una sola oportuindad de ganar, mientras que 121 cuentan con 0.01% y 6% de probabilidades de resultar electos.
“Uno de los principales hallazgos del Observatorio es que la distribución de vacantes y candidaturas, así como el diseño de las boletas hace que las condiciones en la contienda sean inequitativas. Derivado de nuestro análisis, advertimos que, de las 3,202 personas candidatas a los cargos mencionados, 201 no tienen posibilidades reales de ganar, mientras que otras 103 tienen muy bajas probabilidades -equivalentes a menos de 2%- ; es decir, ganarían sólo en uno de 50 escenarios posibles o incluso menos”, indica el informe.
Los resultados anticipados son producto de una combinacion de factores que pueden beneficiar o perjudicar a los candidatos. Por ejemplo, del lado de los que salen beneficiados, se han identificado boletas en las que hay un solo competidor para un cargo en disputa, por lo que no tiene competencia alguna y su triunfo ya está asegurado.
Mientras que en los perjudicados, que son la mayoría, para un mismo cargo hay hasta 7 o más candidatos compitiendo. Este tipo de situaciones son más recurrentes en la elección de Magistrados de Circuito y Jueces.
“El origen de este fenómeno no es casual. Proviene, en buena medida, de la falta de planificación en la asignación de cargos, especialidades y distritos. Incluso se remonta a las discusiones de la reforma constitucional en la que sin ningún estudio o criterio se estableció en el artículo segundo transitorio, sexto párrafo, inciso e) que en las boletas “para magistradas y magistrados de circuito y juezas y jueces de distrito se podrán elegir hasta cinco hombres y cinco mujeres”, indica el documento.
A todo esto hay que agregar los casos particulares que ocurren en algunos estados, como Durango, Coahuila o Baja California, en donde los instituos elecotrales locales aprobaron la figura de las “Candidaturas Comunes”, que son listas de candidatos pre seleccionados por los poderes Ejecutivos, Legilsativos y Judiciales de esas entidades, y por lo que con llenar un solo recuadro la gente podrá votar por decenas de ellos a la vez.
Es decir, con solo marcar la casilla de “Candidatos Comunes”, se votará al mismo tiempo por listas de hasta 50 candidatos. En cambio, si los ciudadanos quieren votar por otros candidatos no seleccionados, tendrían que elegirlos entre listas de más de 80 contendientes.
