Estados Unidos se está convirtiendo en el paraíso fiscal más grande del mundo
En un mundo donde el capital y los ricos pueden cruzar las fronteras libremente, solo la cooperación internacional puede garantizar que las corporaciones multinacionales y los superricos paguen impuestos justos. Por eso el presidente estadounidense Donald Trump lo rechaza, y también por eso su administración ha adoptado las criptomonedas.
NUEVA YORK – Donald Trump está convirtiendo rápidamente a Estados Unidos en el mayor paraíso fiscal de la historia. Basta con recordar la orden del Departamento del Tesoro de retirarse del régimen de transparencia que revela la identidad real de los propietarios de empresas; la retirada de la administración de las negociaciones para establecer una Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cooperación Tributaria Internacional; su negativa a aplicar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero; y la desregulación masiva de las criptomonedas.
Esto parece formar parte de una estrategia más amplia para socavar 250 años de salvaguardias institucionales. La administración Trump ha violado tratados internacionales, ignorado conflictos de intereses, desmantelado el sistema de pesos y contrapesos y confiscado fondos asignados por el Congreso. La administración no está debatiendo políticas; está pisoteando el estado de derecho.
Pero a Trump le encanta un impuesto: los aranceles a las importaciones. Parece creer que los extranjeros pagan la factura, lo que proporciona el dinero para reducir los impuestos a los multimillonarios. También parece creer que los aranceles eliminarán los déficits comerciales y devolverán la manufactura a Estados Unidos. No importa que los aranceles los paguen los importadores, lo que aumenta los precios internos, y que se apliquen en el peor momento posible, justo cuando Estados Unidos se recupera de un episodio inflacionario.
Además, la macroeconomía elemental muestra que los déficits comerciales multilaterales reflejan la disparidad entre el ahorro interno y la inversión nacional. Las rebajas de impuestos de Trump a los multimillonarios ampliarán la brecha, ya que los déficits reducen el ahorro nacional. Por lo tanto, irónicamente, políticas como las rebajas de impuestos a los multimillonarios y a las corporaciones aumentan el déficit comercial.
Desde Ronald Reagan, los conservadores han afirmado que las reducciones de impuestos se amortizan solas al impulsar el crecimiento económico. Sin embargo, no funcionó así con Reagan, ni tampoco con Trump durante su primer mandato. La investigación empírica confirma que las reducciones de impuestos a los ricos no tienen un impacto medible en el crecimiento económico ni en el desempleo, pero sí aumentan la desigualdad de ingresos de forma inmediata y persistente. La propuesta de prórroga de la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 —la mayor reducción de impuestos corporativos en la historia de Estados Unidos— añadiría unos 37 billones de dólares a la deuda nacional estadounidense durante los próximos 30 años, sin alcanzar el impulso económico prometido.
Trump también está agravando el déficit comercial a nivel microeconómico. Estados Unidos se ha convertido en una economía de servicios. Entre sus principales exportaciones se encuentran el turismo, la educación y la sanidad. Pero Trump ha socavado sistemáticamente cada una de ellas. ¿Qué turista, estudiante o paciente querría venir a Estados Unidos sabiendo que podría ser detenido arbitrariamente durante semanas? El debilitamiento de las principales instituciones educativas estadounidenses, la cancelación arbitraria de visas de estudiantes y la desfinanciación de la investigación científica han ensombrecido profundamente estos sectores críticos.
El enfoque estratégicamente defectuoso de Trump ya está teniendo consecuencias negativas. China es uno de los principales socios comerciales de Estados Unidos, y este depende de él para importaciones cruciales. China ya ha tomado represalias. El temor a la estanflación (mayor inflación combinada con un crecimiento estancado) ha afectado a los mercados bursátiles y de bonos. Y esto es solo el principio.
Gracias al Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk, la recaudación fiscal podría desplomarse más de un 10% este año debido a una aplicación y cumplimiento más deficientes. Una reducción de unos 50.000 empleados del IRS resultaría en una pérdida de ingresos de 2,4 billones de dólares durante los próximos diez años, en comparación con el aumento previsto de 637.000 millones de dólares según las disposiciones de la Ley de Reducción de la Inflación, cuyo objetivo era impulsar la plantilla del IRS. El objetivo es claro: no solo tasas impositivas más bajas para los ricos, sino una aplicación más débil.
En un mundo donde el capital y los ricos pueden cruzar las fronteras libremente, la cooperación internacional es la única vía para que los gobiernos garanticen una tributación justa para las corporaciones multinacionales y los ultrarricos. En este contexto, la suspensión de la aplicación de la recopilación de datos sobre beneficiarios reales, la tolerancia a los mercados de criptomonedas que fomentan el anonimato y el abandono del proceso para concluir un nuevo convenio fiscal de la ONU y un impuesto mínimo global revelan un patrón deliberado: el desmantelamiento de los marcos multilaterales diseñados para combatir la evasión fiscal y el blanqueo de capitales. La suspensión de la aplicación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) indica que a Estados Unidos ya no le preocupan ni siquiera el soborno ni la corrupción.
Lo que presenciamos es un aparente intento de Trump, Musk y sus compinches multimillonarios de forjar un capitalismo inspirado en las zonas sin ley del mundo offshore. No se trata solo de una revuelta fiscal; es un ataque frontal contra cualquier ley que amenace la acumulación extrema de riqueza y poder.
En ningún lugar es esto más evidente que en su adopción de las criptomonedas. La proliferación de plataformas de intercambio de criptomonedas, casinos en línea y apuestas con escasa regulación ha impulsado la economía ilícita global. Bajo el gobierno de Trump, el Departamento del Tesoro levantó las sanciones y regulaciones sobre las plataformas que ofuscan las transacciones. Trump incluso firmó una orden ejecutiva para establecer una “reserva estratégica de criptomonedas” y celebró la primera cumbre sobre criptomonedas en la Casa Blanca. El Senado estadounidense siguió el ejemplo, eliminando una disposición que habría obligado a las plataformas de criptomonedas a identificar y denunciar a los usuarios.
Donald Trump está convirtiendo rápidamente a Estados Unidos en el mayor paraíso fiscal de la historia. Foto: Pixabay.
Trump, quien emitió una controvertida moneda meme y pronto podría lanzar un videojuego basado en criptomonedas, basado en el “Monopoly”, ha nombrado a un experto en criptomonedas al frente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Paul Atkins es miembro de un grupo político que aboga por los criptoactivos y los sistemas financieros no bancarios.
Las criptomonedas se basan en una sola cosa: el secretismo. Tenemos monedas perfectamente válidas como el dólar, el yen, el euro y otras. Y contamos con plataformas de intercambio eficientes para comprar bienes y servicios. La demanda de criptomonedas surge del deseo de ocultar dinero. Quienes participan en actividades ilícitas, como el blanqueo de capitales y la evasión y elusión fiscal, no quieren que sus actos sean fácilmente rastreables.
El resto del mundo no puede quedarse de brazos cruzados. Hemos visto que la cooperación global puede funcionar, como lo demuestra el impuesto mínimo global del 15% sobre las ganancias de las multinacionales, que más de 50 países están implementando. En el G20, el consenso forjado el año pasado bajo el liderazgo de Brasil exige que los superricos paguen la parte que les corresponde.
Estados Unidos se ha distanciado de los acuerdos internacionales, pero, paradójicamente, la ausencia de su diplomacia podría contribuir a fortalecer las negociaciones multilaterales para alcanzar un resultado más ambicioso. Anteriormente, Estados Unidos exigía que se debilitara un acuerdo (normalmente para beneficiar a algún interés particular), pero al final se negaba a firmarlo. Esto es lo que ocurrió durante las negociaciones de la OCDE sobre la tributación de las empresas multinacionales. Ahora, el resto del mundo puede dedicarse a diseñar una arquitectura fiscal global justa y eficiente.
Abordar la desigualdad extrema mediante la cooperación internacional y las instituciones inclusivas es la verdadera alternativa al creciente autoritarismo. El autoaislamiento de Estados Unidos crea una oportunidad para reconstruir la globalización sobre bases verdaderamente multilaterales: un G-menos uno para el siglo XXI.
Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de Economía y catedrático de la Universidad de Columbia, es ex economista jefe del Banco Mundial (1997-2000), presidente del Consejo de Asesores Económicos del Presidente de los Estados Unidos y copresidente de la Comisión de Alto Nivel sobre Precios del Carbono. Es copresidente de la Comisión Independiente para la Reforma de la Tributación Corporativa Internacional y fue el autor principal de la Evaluación del Clima del IPCC de 1995. Es el autor, más recientemente, deEl camino hacia la libertad: economía y buena sociedad ( WW Norton & Company , Allen Lane , 2024).
Esto parece formar parte de una estrategia más amplia para socavar 250 años de salvaguardias institucionales. La administración Trump ha violado tratados internacionales, ignorado conflictos de intereses, desmantelado el sistema de pesos y contrapesos y confiscado fondos asignados por el Congreso. La administración no está debatiendo políticas; está pisoteando el estado de derecho.
Pero a Trump le encanta un impuesto: los aranceles a las importaciones. Parece creer que los extranjeros pagan la factura, lo que proporciona el dinero para reducir los impuestos a los multimillonarios. También parece creer que los aranceles eliminarán los déficits comerciales y devolverán la manufactura a Estados Unidos. No importa que los aranceles los paguen los importadores, lo que aumenta los precios internos, y que se apliquen en el peor momento posible, justo cuando Estados Unidos se recupera de un episodio inflacionario.
Además, la macroeconomía elemental muestra que los déficits comerciales multilaterales reflejan la disparidad entre el ahorro interno y la inversión nacional. Las rebajas de impuestos de Trump a los multimillonarios ampliarán la brecha, ya que los déficits reducen el ahorro nacional. Por lo tanto, irónicamente, políticas como las rebajas de impuestos a los multimillonarios y a las corporaciones aumentan el déficit comercial.
Desde Ronald Reagan, los conservadores han afirmado que las reducciones de impuestos se amortizan solas al impulsar el crecimiento económico. Sin embargo, no funcionó así con Reagan, ni tampoco con Trump durante su primer mandato. La investigación empírica confirma que las reducciones de impuestos a los ricos no tienen un impacto medible en el crecimiento económico ni en el desempleo, pero sí aumentan la desigualdad de ingresos de forma inmediata y persistente. La propuesta de prórroga de la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 —la mayor reducción de impuestos corporativos en la historia de Estados Unidos— añadiría unos 37 billones de dólares a la deuda nacional estadounidense durante los próximos 30 años, sin alcanzar el impulso económico prometido.
Trump también está agravando el déficit comercial a nivel microeconómico. Estados Unidos se ha convertido en una economía de servicios. Entre sus principales exportaciones se encuentran el turismo, la educación y la sanidad. Pero Trump ha socavado sistemáticamente cada una de ellas. ¿Qué turista, estudiante o paciente querría venir a Estados Unidos sabiendo que podría ser detenido arbitrariamente durante semanas? El debilitamiento de las principales instituciones educativas estadounidenses, la cancelación arbitraria de visas de estudiantes y la desfinanciación de la investigación científica han ensombrecido profundamente estos sectores críticos.
El enfoque estratégicamente defectuoso de Trump ya está teniendo consecuencias negativas. China es uno de los principales socios comerciales de Estados Unidos, y este depende de él para importaciones cruciales. China ya ha tomado represalias. El temor a la estanflación (mayor inflación combinada con un crecimiento estancado) ha afectado a los mercados bursátiles y de bonos. Y esto es solo el principio.
Gracias al Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk, la recaudación fiscal podría desplomarse más de un 10% este año debido a una aplicación y cumplimiento más deficientes. Una reducción de unos 50.000 empleados del IRS resultaría en una pérdida de ingresos de 2,4 billones de dólares durante los próximos diez años, en comparación con el aumento previsto de 637.000 millones de dólares según las disposiciones de la Ley de Reducción de la Inflación, cuyo objetivo era impulsar la plantilla del IRS. El objetivo es claro: no solo tasas impositivas más bajas para los ricos, sino una aplicación más débil.
En un mundo donde el capital y los ricos pueden cruzar las fronteras libremente, la cooperación internacional es la única vía para que los gobiernos garanticen una tributación justa para las corporaciones multinacionales y los ultrarricos. En este contexto, la suspensión de la aplicación de la recopilación de datos sobre beneficiarios reales, la tolerancia a los mercados de criptomonedas que fomentan el anonimato y el abandono del proceso para concluir un nuevo convenio fiscal de la ONU y un impuesto mínimo global revelan un patrón deliberado: el desmantelamiento de los marcos multilaterales diseñados para combatir la evasión fiscal y el blanqueo de capitales. La suspensión de la aplicación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) indica que a Estados Unidos ya no le preocupan ni siquiera el soborno ni la corrupción.
Lo que presenciamos es un aparente intento de Trump, Musk y sus compinches multimillonarios de forjar un capitalismo inspirado en las zonas sin ley del mundo offshore. No se trata solo de una revuelta fiscal; es un ataque frontal contra cualquier ley que amenace la acumulación extrema de riqueza y poder.
En ningún lugar es esto más evidente que en su adopción de las criptomonedas. La proliferación de plataformas de intercambio de criptomonedas, casinos en línea y apuestas con escasa regulación ha impulsado la economía ilícita global. Bajo el gobierno de Trump, el Departamento del Tesoro levantó las sanciones y regulaciones sobre las plataformas que ofuscan las transacciones. Trump incluso firmó una orden ejecutiva para establecer una “reserva estratégica de criptomonedas” y celebró la primera cumbre sobre criptomonedas en la Casa Blanca. El Senado estadounidense siguió el ejemplo, eliminando una disposición que habría obligado a las plataformas de criptomonedas a identificar y denunciar a los usuarios.
Trump, quien emitió una controvertida moneda meme y pronto podría lanzar un videojuego basado en criptomonedas, basado en el “Monopoly”, ha nombrado a un experto en criptomonedas al frente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Paul Atkins es miembro de un grupo político que aboga por los criptoactivos y los sistemas financieros no bancarios.
Las criptomonedas se basan en una sola cosa: el secretismo. Tenemos monedas perfectamente válidas como el dólar, el yen, el euro y otras. Y contamos con plataformas de intercambio eficientes para comprar bienes y servicios. La demanda de criptomonedas surge del deseo de ocultar dinero. Quienes participan en actividades ilícitas, como el blanqueo de capitales y la evasión y elusión fiscal, no quieren que sus actos sean fácilmente rastreables.
El resto del mundo no puede quedarse de brazos cruzados. Hemos visto que la cooperación global puede funcionar, como lo demuestra el impuesto mínimo global del 15% sobre las ganancias de las multinacionales, que más de 50 países están implementando. En el G20, el consenso forjado el año pasado bajo el liderazgo de Brasil exige que los superricos paguen la parte que les corresponde.
Estados Unidos se ha distanciado de los acuerdos internacionales, pero, paradójicamente, la ausencia de su diplomacia podría contribuir a fortalecer las negociaciones multilaterales para alcanzar un resultado más ambicioso. Anteriormente, Estados Unidos exigía que se debilitara un acuerdo (normalmente para beneficiar a algún interés particular), pero al final se negaba a firmarlo. Esto es lo que ocurrió durante las negociaciones de la OCDE sobre la tributación de las empresas multinacionales. Ahora, el resto del mundo puede dedicarse a diseñar una arquitectura fiscal global justa y eficiente.
Abordar la desigualdad extrema mediante la cooperación internacional y las instituciones inclusivas es la verdadera alternativa al creciente autoritarismo. El autoaislamiento de Estados Unidos crea una oportunidad para reconstruir la globalización sobre bases verdaderamente multilaterales: un G-menos uno para el siglo XXI.