A pesar de ser un criminal, un charlatán y un aspirante a dictador, Donald Trump no solo ha ganado el Colegio Electoral, sino también el voto popular, una hazaña que no logró en 2016 o 2020. Los culpables son una base electoral nihilista, líderes empresariales ávidos de ganancias y políticos republicanos cobardes.
NUEVA YORK – Los fanáticos de El Señor de los Anillos recordarán la escena en la que el Rey Théoden, con su refugio del Abismo de Helm a punto de caer ante los orcos merodeadores y su “odio temerario”, se pregunta: ¿Cómo se llegó a esto? Tras la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, muchos estadounidenses se están haciendo la misma pregunta.
¿Cómo pudo un criminal convicto, que intentó revocar una elección presidencial que perdió decisivamente hace apenas cuatro años, ganar los votos de más de 71 millones de estadounidenses? Ese tipo de cosas pueden suceder en países sin fuertes tradiciones democráticas –en Venezuela, Hugo Chávez fue encarcelado tras un intento fallido de golpe de Estado en 1992, y fue elegido presidente seis años después–, pero no se supone que suceda en la democracia más antigua y poderosa del mundo.
Trump no es sólo un criminal. También es un charlatán que ha demostrado una y otra vez que no sabe casi nada de política y un aspirante a dictador que ha prometido llevar a cabo deportaciones masivas y procesar a sus “enemigos”. Sin embargo, no sólo ha ganado el Colegio Electoral, sino también el voto popular, una hazaña que no logró en 2016 ni en 2020.
La explicación comienza con los facilitadores de Trump. Las mismas personas que critican el “wokeismo” por supuestamente suprimir el discurso público abierto parecen considerar que está prohibido criticar a los votantes, en su mayoría blancos, mayores y rurales, que han permanecido ciegamente leales a Trump, sin importar cuán desagradable, peligroso o caprichoso sea su comportamiento. No entienden quién es Trump ni la amenaza que plantea, dicen los apologistas; están respondiendo a quejas legítimas, como la inseguridad económica.
Si bien esta explicación tiene cierto mérito, algo más siniestro puede estar acechando en una parte importante de la base de Trump. Muchos de ellos tal vez quieran ver destruidas las instituciones de su país. En lugar de temer las amenazas de Trump a la democracia y al Estado de derecho, lo ven como la bola de demolición que han estado esperando.
Es cierto que los votantes de Trump no quieren que cumpla todas las promesas amenazantes que ha hecho, pero en lugar de considerarlo una razón para no apoyarlo, descartan la retórica incendiaria como una hipérbole. En todo caso, razonan, las exageraciones de Trump demuestran que es un hombre del pueblo, no un político pulido más que hace declaraciones cuidadosamente calibradas y acordadas por un equipo de estrategas políticos. Es la lógica achatada del creyente ciego, absolutamente incoherente y prácticamente imposible de cuestionar.
Ayuda el hecho de que muchos de los partidarios de Trump comparten en secreto –o, cada vez más, en voz alta– sus peores instintos. ¿Su racismo? Muchos estadounidenses blancos están hartos de que se hable de “privilegio blanco” y aún más hartos de los inmigrantes que supuestamente cruzan la frontera para quitarles sus empleos y consumir sus dólares de impuestos. ¿Su misoginia? A muchos de sus jóvenes votantes varones, que se sienten superados o rechazados por sus contrapartes femeninas, les gusta la idea de recordarles a las mujeres “su lugar”. ¿Sus amenazas de castigar a los “enemigos internos”? La respuesta es evidente: son enemigos.
Los partidarios de Trump también desestiman todas las demás críticas. Los expertos que advierten que los planes de Trump impondrán altos costos a la economía estadounidense no aprecian su excepcional perspicacia empresarial. Quienes destacan sus operaciones en beneficio propio para enriquecerse a sí mismo y a su familia (el yerno de Trump, Jared Kushner, recaudó miles de millones de dólares de Arabia Saudita para su fondo de inversión) exageran su escala e impacto.
En cuanto a la vulgaridad de Trump, no es un problema, ni siquiera, al parecer, para sus partidarios evangélicos. Trump puede fingir una felación ante su micrófono en un mitin, pero también ha sido elegido por Dios para actuar como un Ciro moderno. Así como el rey persa liberó a los judíos del cautiverio babilónico, la misión divina de Trump es liberar a los cristianos (blancos) de la “prisión” que es la América moderna, recreando el país como un bastión de los valores evangélicos. Seguramente fue la mano de Dios la que desvió la bala del asesino en un mitin este verano.
Trump no es sólo un criminal. También es un charlatán que ha demostrado una y otra vez que no sabe casi nada de política y un aspirante a dictador que ha prometido llevar a cabo deportaciones masivas y procesar a sus “enemigos”. Foto: Wikimedia.
Trump contó con mucha ayuda para convertir a los votantes a su religión depravada. Fox News, la máquina de propaganda altamente rentable de Rupert Murdoch, distorsionó el discurso y avivó la indignación. Los gigantes de las redes sociales abandonaron en gran medida (y, en el caso de X de Elon Musk, por completo) sus esfuerzos por contener la desinformación.
Los multimillonarios tecnológicos también han apoyado el ascenso de Trump de manera más directa (Musk fue el segundo mayor respaldo financiero de Trump durante esta campaña) con la esperanza de beneficiarse de una ola de desregulación ( las acciones de Tesla ya han subido). Estos titanes tecnológicos (junto con los poderosos silenciosos de Wall Street, como Jamie Dimon) son los equivalentes estadounidenses modernos de los líderes empresariales alemanes que pensaban que podían controlar a Adolf Hitler.
Los correligionarios republicanos de Trump no se hacen ilusiones, lo que ayuda a explicar por qué incluso quienes en el pasado intentaron desafiarlo se han volcado a su favor. La exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, fue la que planteó el desafío más formidable a Trump en las primarias republicanas, pero lo apoyó tan pronto como se retiró de la contienda, presumiblemente para salvar su propia carrera política.
Y luego están los políticos republicanos cobardes que han ayudado a Trump a sacudirse la radiactividad política que debería haberlo envuelto después de que incitara a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Al día siguiente, figuras como los senadores Mitch McConnell y Lindsey Graham finalmente parecieron dispuestos a desentenderse de Trump. Pero días después, se negaron a votar a favor de su destitución. Y cuando Trump lanzó su campaña para la nominación del partido este año, rápidamente se alinearon.
Nadie quiere estar en el lado malo de un dictador. Y, dado el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que otorga al presidente de Estados Unidos inmunidad virtual frente a un proceso penal, Trump no será nada si no es un dictador. Si quiere imponer enormes aranceles a China, o retirarse de la OTAN, o encerrar a inmigrantes en campos de detención, lo hará. Lo mismo vale para castigar a quienes lo han desafiado.
¿Cómo se llegó a esta situación? La mayoría de los estadounidenses blancos han perdido la fe en su país. Los miembros de la élite empresarial, ávida de ganancias, han adquirido una capacidad ilimitada para utilizar sus plataformas y sus billeteras para moldear la política. Y los políticos republicanos han sacrificado su propia integridad –y la democracia estadounidense– en el altar del poder.
Nina L. Khrushcheva, profesora de Asuntos Internacionales en The New School, es coautora (con Jeffrey Tayler), más recientemente, de In Putin's Footsteps: Searching for the Soul of an Empire Across Russia's Eleven Time Zones (St. Martin's Press, 2019).
¿Cómo pudo un criminal convicto, que intentó revocar una elección presidencial que perdió decisivamente hace apenas cuatro años, ganar los votos de más de 71 millones de estadounidenses? Ese tipo de cosas pueden suceder en países sin fuertes tradiciones democráticas –en Venezuela, Hugo Chávez fue encarcelado tras un intento fallido de golpe de Estado en 1992, y fue elegido presidente seis años después–, pero no se supone que suceda en la democracia más antigua y poderosa del mundo.
Trump no es sólo un criminal. También es un charlatán que ha demostrado una y otra vez que no sabe casi nada de política y un aspirante a dictador que ha prometido llevar a cabo deportaciones masivas y procesar a sus “enemigos”. Sin embargo, no sólo ha ganado el Colegio Electoral, sino también el voto popular, una hazaña que no logró en 2016 ni en 2020.
La explicación comienza con los facilitadores de Trump. Las mismas personas que critican el “wokeismo” por supuestamente suprimir el discurso público abierto parecen considerar que está prohibido criticar a los votantes, en su mayoría blancos, mayores y rurales, que han permanecido ciegamente leales a Trump, sin importar cuán desagradable, peligroso o caprichoso sea su comportamiento. No entienden quién es Trump ni la amenaza que plantea, dicen los apologistas; están respondiendo a quejas legítimas, como la inseguridad económica.
Si bien esta explicación tiene cierto mérito, algo más siniestro puede estar acechando en una parte importante de la base de Trump. Muchos de ellos tal vez quieran ver destruidas las instituciones de su país. En lugar de temer las amenazas de Trump a la democracia y al Estado de derecho, lo ven como la bola de demolición que han estado esperando.
Es cierto que los votantes de Trump no quieren que cumpla todas las promesas amenazantes que ha hecho, pero en lugar de considerarlo una razón para no apoyarlo, descartan la retórica incendiaria como una hipérbole. En todo caso, razonan, las exageraciones de Trump demuestran que es un hombre del pueblo, no un político pulido más que hace declaraciones cuidadosamente calibradas y acordadas por un equipo de estrategas políticos. Es la lógica achatada del creyente ciego, absolutamente incoherente y prácticamente imposible de cuestionar.
Ayuda el hecho de que muchos de los partidarios de Trump comparten en secreto –o, cada vez más, en voz alta– sus peores instintos. ¿Su racismo? Muchos estadounidenses blancos están hartos de que se hable de “privilegio blanco” y aún más hartos de los inmigrantes que supuestamente cruzan la frontera para quitarles sus empleos y consumir sus dólares de impuestos. ¿Su misoginia? A muchos de sus jóvenes votantes varones, que se sienten superados o rechazados por sus contrapartes femeninas, les gusta la idea de recordarles a las mujeres “su lugar”. ¿Sus amenazas de castigar a los “enemigos internos”? La respuesta es evidente: son enemigos.
Los partidarios de Trump también desestiman todas las demás críticas. Los expertos que advierten que los planes de Trump impondrán altos costos a la economía estadounidense no aprecian su excepcional perspicacia empresarial. Quienes destacan sus operaciones en beneficio propio para enriquecerse a sí mismo y a su familia (el yerno de Trump, Jared Kushner, recaudó miles de millones de dólares de Arabia Saudita para su fondo de inversión) exageran su escala e impacto.
En cuanto a la vulgaridad de Trump, no es un problema, ni siquiera, al parecer, para sus partidarios evangélicos. Trump puede fingir una felación ante su micrófono en un mitin, pero también ha sido elegido por Dios para actuar como un Ciro moderno. Así como el rey persa liberó a los judíos del cautiverio babilónico, la misión divina de Trump es liberar a los cristianos (blancos) de la “prisión” que es la América moderna, recreando el país como un bastión de los valores evangélicos. Seguramente fue la mano de Dios la que desvió la bala del asesino en un mitin este verano.
Trump contó con mucha ayuda para convertir a los votantes a su religión depravada. Fox News, la máquina de propaganda altamente rentable de Rupert Murdoch, distorsionó el discurso y avivó la indignación. Los gigantes de las redes sociales abandonaron en gran medida (y, en el caso de X de Elon Musk, por completo) sus esfuerzos por contener la desinformación.
Los multimillonarios tecnológicos también han apoyado el ascenso de Trump de manera más directa (Musk fue el segundo mayor respaldo financiero de Trump durante esta campaña) con la esperanza de beneficiarse de una ola de desregulación ( las acciones de Tesla ya han subido). Estos titanes tecnológicos (junto con los poderosos silenciosos de Wall Street, como Jamie Dimon) son los equivalentes estadounidenses modernos de los líderes empresariales alemanes que pensaban que podían controlar a Adolf Hitler.
Los correligionarios republicanos de Trump no se hacen ilusiones, lo que ayuda a explicar por qué incluso quienes en el pasado intentaron desafiarlo se han volcado a su favor. La exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, fue la que planteó el desafío más formidable a Trump en las primarias republicanas, pero lo apoyó tan pronto como se retiró de la contienda, presumiblemente para salvar su propia carrera política.
Y luego están los políticos republicanos cobardes que han ayudado a Trump a sacudirse la radiactividad política que debería haberlo envuelto después de que incitara a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Al día siguiente, figuras como los senadores Mitch McConnell y Lindsey Graham finalmente parecieron dispuestos a desentenderse de Trump. Pero días después, se negaron a votar a favor de su destitución. Y cuando Trump lanzó su campaña para la nominación del partido este año, rápidamente se alinearon.
Nadie quiere estar en el lado malo de un dictador. Y, dado el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que otorga al presidente de Estados Unidos inmunidad virtual frente a un proceso penal, Trump no será nada si no es un dictador. Si quiere imponer enormes aranceles a China, o retirarse de la OTAN, o encerrar a inmigrantes en campos de detención, lo hará. Lo mismo vale para castigar a quienes lo han desafiado.
¿Cómo se llegó a esta situación? La mayoría de los estadounidenses blancos han perdido la fe en su país. Los miembros de la élite empresarial, ávida de ganancias, han adquirido una capacidad ilimitada para utilizar sus plataformas y sus billeteras para moldear la política. Y los políticos republicanos han sacrificado su propia integridad –y la democracia estadounidense– en el altar del poder.
Publicación original en: https://www.project-syndicate.org/commentary/who-is-to-blame-for-trump-electoral-victory-by-nina-l-khrushcheva-2024-11
Lea también:
Por qué tantos trabajadores votan por republicanos
Los peligros de una economía de Trump-Musk