Para los estadounidenses que sienten que el mundo se está desmoronando, la promesa de Donald Trump de un retorno al orden social tiene un atractivo evidente, pero la personalidad impulsiva del expresidente, su estilo de liderazgo errático y su caótico primer mandato hacen igualmente evidente que, si es reelegido, sólo traerá más caos.
STANFORD – A medida que se acercan las elecciones presidenciales en Estados Unidos, los estadounidenses están sopesando cuestiones cruciales sobre la economía, la libertad reproductiva, el cambio climático y el papel de su país en un mundo cada vez más volátil. Sin embargo, detrás de estos debates sobre políticas se esconde una decisión aún más fundamental: si elegir un líder que invite a una mayor estabilidad o a un mayor caos.
En esta elección se trata, sobre todo, de decidir qué candidato puede garantizar mejor la salud de las instituciones de gobierno de Estados Unidos. Sólo uno de ellos aportará la previsibilidad que necesitan las empresas estadounidenses para prosperar y demostrará la ecuanimidad necesaria para afrontar los complejos desafíos globales.
Y aquí radica la paradoja más central de las elecciones. Mientras Donald Trump promete estabilidad mediante un control autoritario, en cambio ofrece un caos y un desorden social sin precedentes. Su personalidad y su estilo de liderazgo –impulsivo, combativo, egoísta, divisivo desde el punto de vista racial y sexual y desdeñoso con los consejos de los expertos– están precisamente diseñados para intensificar las tensiones sociales, en lugar de mitigarlas.
Como psicólogo cultural que estudia los códigos ocultos que rigen nuestro comportamiento, mi investigación muestra que todas las sociedades humanas navegan por una tensión fundamental entre la “rigidez” (reglas y orden estrictos) y la “flexibilidad” (normas más permisivas y tolerancia). Cuando las comunidades experimentan un desorden visible, la gente anhela instintivamente seguridad y quiere reforzarse.
Esta dinámica se ha observado a lo largo de la historia y es evidente en Estados Unidos hoy en día. Aunque los delitos violentos han disminuido rápidamente en las ciudades estadounidenses, hemos presenciado una erosión generalizada de las normas sociales: consumo abierto de drogas, falta de vivienda y comportamiento disruptivo flagrante, desde actos de violencia aleatorios contra mujeres jóvenes en la ciudad de Nueva York hasta comportamiento sexual lascivo y micción en público.
Estos signos de descomposición social son profundamente inquietantes y llevan a la gente a buscar controles más estrictos . Para los estadounidenses que sienten que el mundo se está desmoronando, la promesa de Trump de un retorno a un orden social estricto tiene un atractivo evidente. Sin embargo, a pesar del atractivo de tales promesas, el peligro acecha a simple vista. El liderazgo de Trump desatará aún más inestabilidad en el país y en el exterior.
La tendencia de Trump a crear desorden es bien conocida. Durante su primer mandato presidencial, se propuso repetidamente debilitar las instituciones que han mantenido el orden social en Estados Unidos durante décadas, incluido el Departamento de Justicia, la comunidad de inteligencia, la prensa, el Colegio Electoral y más. La tasa de rotación de puestos de alto nivel durante su administración superó el 90% , la más alta en la historia presidencial. Peor aún, los expertos fueron reemplazados por leales y muchos puestos críticos quedaron vacantes.
Mientras tanto, las empresas tuvieron que lidiar con los caprichos y las represalias de Trump. Recordemos la pérdida de un contrato de computación en la nube que Amazon tenía con el ejército estadounidense porque el fundador de la empresa, Jeff Bezos, también era dueño del Washington Post , que criticaba a Trump con frecuencia ( los tribunales sólo revirtieron esa decisión en parte). Trump cambió de política sin previo aviso (a menudo en tuits a altas horas de la noche), incluso sobre aranceles, comercio y otros temas.
Trump también causó estragos en la seguridad y la salud públicas. Cuando estalló la pandemia de COVID-19, dejó que las comunidades y los estados se las arreglaran solos, menospreció las recomendaciones de los expertos en salud pública e incluso sugirió sus propios remedios no probados y a veces peligrosos, incluida la ingestión de cloro . La mala gestión masiva de la crisis por parte de Trump resultó en cientos de miles de muertes adicionales y una de las tasas de mortalidad per cápita más altas entre los países desarrollados.
Harris también aporta sabiduría a los desafíos urbanos críticos al integrar la seguridad pública con los servicios comunitarios esenciales, como la atención de la salud mental , el tratamiento de las adicciones y la vivienda asequible. Foto: Wikimedia.
El estilo egoísta de liderazgo de Trump también incitó al caos en el Capitolio de Estados Unidos durante lo que debería haber sido una transición pacífica del poder. A pesar de la violencia y la destrucción, ahora llama a la insurrección del 6 de enero “un día de amor”.
La misma imprudencia se extendió mucho más allá de las fronteras de Estados Unidos y generó agitación diplomática. La abrupta retirada de las tropas estadounidenses de Siria por parte de Trump (otro anuncio hecho vía Twitter) conmocionó a los líderes militares. El mandatario elogió constantemente a los autócratas y criticó a los aliados democráticos leales de Estados Unidos, amenazando las alianzas de seguridad más importantes de Estados Unidos, incluida la OTAN , la alianza más exitosa y duradera de la historia. Con cada decisión impulsiva promovió la inestabilidad internacional en lugar del orden.
El caos que sembró durante su primer mandato será mucho peor si es reelegido. Trump ha prometido reemplazar a los funcionarios de carrera por aquellos que seguirán sus órdenes ciegamente; utilizar las agencias federales para vengarse de sus adversarios políticos; desplegar a las fuerzas armadas contra los ciudadanos comunes; e interferir en la ayuda humanitaria en los estados que se oponen a sus políticas. Tras la decisión de la Corte Suprema de inmunizar a los presidentes frente a la persecución penal por prácticamente todos los actos “oficiales”, hay menos controles que nunca sobre ese tipo de comportamiento.
Los costos de un mayor caos bajo el gobierno de Trump serían enormes. La comunidad empresarial, que necesita previsibilidad, tendría dificultades para adaptarse a los cambios erráticos de política y a las venganzas personales contra empresas consideradas insuficientemente leales.
De la misma manera, la disrupción de la cooperación entre las autoridades federales y locales y sus precipitadas políticas arancelarias, laborales e impositivas desestabilizarían a comunidades de todo el país, y las familias de clase trabajadora serían especialmente vulnerables a las pérdidas de empleo resultantes. Los inmigrantes de primera generación que huyeron de países inestables y que han apoyado a Trump reconocerían su parecido con los mismos líderes de los que querían escapar. Él también atacará a los disidentes y utilizará las fuerzas de seguridad para obtener beneficios personales. Con su estilo de liderazgo divisivo, su retórica incendiaria y su incesante difusión de desinformación, nos empujará hacia niveles peligrosos de conflicto y desconfianza.
En marcado contraste, la vicepresidenta Kamala Harris promete una mayor estabilidad. Trabaja a través de instituciones, agencias, partes interesadas y grupos de apoyo que han sido moldeados por décadas o siglos de experiencia. Como ex fiscal, demuestra una profunda comprensión del papel legítimo (y los límites) de las fuerzas del orden, al tiempo que promueve la creación de confianza entre las comunidades y la policía.
Harris también aporta sabiduría a los desafíos urbanos críticos al integrar la seguridad pública con los servicios comunitarios esenciales, como la atención de la salud mental , el tratamiento de las adicciones y la vivienda asequible . En materia de política exterior, trabajará para construir relaciones, no destruirlas. Promete una formulación de políticas estable y predecible en lugar de una dureza performativa.
Lo más importante es que Harris entiende que el orden social surge del fortalecimiento de las instituciones, no de su debilitamiento. En lugar de seguir caprichos y perseguir venganzas, ha trabajado siempre a través de canales legítimos, respeta la experiencia y antepone el bienestar del país a las ganancias personales.
Estados Unidos enfrenta desafíos reales que requerirán cierto grado de “endurecimiento”, pero las sociedades que endurecen sus políticas de manera incorrecta suelen caer en una espiral de caos aún mayor. El camino correcto requiere instituciones fuertes y una aplicación predecible de las normas, no el liderazgo venal y errático de un aspirante a dictador.
Michele Gelfand , profesora de comportamiento organizacional y psicología en la Universidad de Stanford, es autora de Rule Makers, Rule Breakers: Tight and Loose Cultures and the Secret Signals That Direct Our Lives (Simon & Schuster, 2019).
En esta elección se trata, sobre todo, de decidir qué candidato puede garantizar mejor la salud de las instituciones de gobierno de Estados Unidos. Sólo uno de ellos aportará la previsibilidad que necesitan las empresas estadounidenses para prosperar y demostrará la ecuanimidad necesaria para afrontar los complejos desafíos globales.
Y aquí radica la paradoja más central de las elecciones. Mientras Donald Trump promete estabilidad mediante un control autoritario, en cambio ofrece un caos y un desorden social sin precedentes. Su personalidad y su estilo de liderazgo –impulsivo, combativo, egoísta, divisivo desde el punto de vista racial y sexual y desdeñoso con los consejos de los expertos– están precisamente diseñados para intensificar las tensiones sociales, en lugar de mitigarlas.
Como psicólogo cultural que estudia los códigos ocultos que rigen nuestro comportamiento, mi investigación muestra que todas las sociedades humanas navegan por una tensión fundamental entre la “rigidez” (reglas y orden estrictos) y la “flexibilidad” (normas más permisivas y tolerancia). Cuando las comunidades experimentan un desorden visible, la gente anhela instintivamente seguridad y quiere reforzarse.
Esta dinámica se ha observado a lo largo de la historia y es evidente en Estados Unidos hoy en día. Aunque los delitos violentos han disminuido rápidamente en las ciudades estadounidenses, hemos presenciado una erosión generalizada de las normas sociales: consumo abierto de drogas, falta de vivienda y comportamiento disruptivo flagrante, desde actos de violencia aleatorios contra mujeres jóvenes en la ciudad de Nueva York hasta comportamiento sexual lascivo y micción en público.
Estos signos de descomposición social son profundamente inquietantes y llevan a la gente a buscar controles más estrictos . Para los estadounidenses que sienten que el mundo se está desmoronando, la promesa de Trump de un retorno a un orden social estricto tiene un atractivo evidente. Sin embargo, a pesar del atractivo de tales promesas, el peligro acecha a simple vista. El liderazgo de Trump desatará aún más inestabilidad en el país y en el exterior.
La tendencia de Trump a crear desorden es bien conocida. Durante su primer mandato presidencial, se propuso repetidamente debilitar las instituciones que han mantenido el orden social en Estados Unidos durante décadas, incluido el Departamento de Justicia, la comunidad de inteligencia, la prensa, el Colegio Electoral y más. La tasa de rotación de puestos de alto nivel durante su administración superó el 90% , la más alta en la historia presidencial. Peor aún, los expertos fueron reemplazados por leales y muchos puestos críticos quedaron vacantes.
Mientras tanto, las empresas tuvieron que lidiar con los caprichos y las represalias de Trump. Recordemos la pérdida de un contrato de computación en la nube que Amazon tenía con el ejército estadounidense porque el fundador de la empresa, Jeff Bezos, también era dueño del Washington Post , que criticaba a Trump con frecuencia ( los tribunales sólo revirtieron esa decisión en parte). Trump cambió de política sin previo aviso (a menudo en tuits a altas horas de la noche), incluso sobre aranceles, comercio y otros temas.
Trump también causó estragos en la seguridad y la salud públicas. Cuando estalló la pandemia de COVID-19, dejó que las comunidades y los estados se las arreglaran solos, menospreció las recomendaciones de los expertos en salud pública e incluso sugirió sus propios remedios no probados y a veces peligrosos, incluida la ingestión de cloro . La mala gestión masiva de la crisis por parte de Trump resultó en cientos de miles de muertes adicionales y una de las tasas de mortalidad per cápita más altas entre los países desarrollados.
El estilo egoísta de liderazgo de Trump también incitó al caos en el Capitolio de Estados Unidos durante lo que debería haber sido una transición pacífica del poder. A pesar de la violencia y la destrucción, ahora llama a la insurrección del 6 de enero “un día de amor”.
La misma imprudencia se extendió mucho más allá de las fronteras de Estados Unidos y generó agitación diplomática. La abrupta retirada de las tropas estadounidenses de Siria por parte de Trump (otro anuncio hecho vía Twitter) conmocionó a los líderes militares. El mandatario elogió constantemente a los autócratas y criticó a los aliados democráticos leales de Estados Unidos, amenazando las alianzas de seguridad más importantes de Estados Unidos, incluida la OTAN , la alianza más exitosa y duradera de la historia. Con cada decisión impulsiva promovió la inestabilidad internacional en lugar del orden.
El caos que sembró durante su primer mandato será mucho peor si es reelegido. Trump ha prometido reemplazar a los funcionarios de carrera por aquellos que seguirán sus órdenes ciegamente; utilizar las agencias federales para vengarse de sus adversarios políticos; desplegar a las fuerzas armadas contra los ciudadanos comunes; e interferir en la ayuda humanitaria en los estados que se oponen a sus políticas. Tras la decisión de la Corte Suprema de inmunizar a los presidentes frente a la persecución penal por prácticamente todos los actos “oficiales”, hay menos controles que nunca sobre ese tipo de comportamiento.
Los costos de un mayor caos bajo el gobierno de Trump serían enormes. La comunidad empresarial, que necesita previsibilidad, tendría dificultades para adaptarse a los cambios erráticos de política y a las venganzas personales contra empresas consideradas insuficientemente leales.
De la misma manera, la disrupción de la cooperación entre las autoridades federales y locales y sus precipitadas políticas arancelarias, laborales e impositivas desestabilizarían a comunidades de todo el país, y las familias de clase trabajadora serían especialmente vulnerables a las pérdidas de empleo resultantes. Los inmigrantes de primera generación que huyeron de países inestables y que han apoyado a Trump reconocerían su parecido con los mismos líderes de los que querían escapar. Él también atacará a los disidentes y utilizará las fuerzas de seguridad para obtener beneficios personales. Con su estilo de liderazgo divisivo, su retórica incendiaria y su incesante difusión de desinformación, nos empujará hacia niveles peligrosos de conflicto y desconfianza.
En marcado contraste, la vicepresidenta Kamala Harris promete una mayor estabilidad. Trabaja a través de instituciones, agencias, partes interesadas y grupos de apoyo que han sido moldeados por décadas o siglos de experiencia. Como ex fiscal, demuestra una profunda comprensión del papel legítimo (y los límites) de las fuerzas del orden, al tiempo que promueve la creación de confianza entre las comunidades y la policía.
Harris también aporta sabiduría a los desafíos urbanos críticos al integrar la seguridad pública con los servicios comunitarios esenciales, como la atención de la salud mental , el tratamiento de las adicciones y la vivienda asequible . En materia de política exterior, trabajará para construir relaciones, no destruirlas. Promete una formulación de políticas estable y predecible en lugar de una dureza performativa.
Lo más importante es que Harris entiende que el orden social surge del fortalecimiento de las instituciones, no de su debilitamiento. En lugar de seguir caprichos y perseguir venganzas, ha trabajado siempre a través de canales legítimos, respeta la experiencia y antepone el bienestar del país a las ganancias personales.
Estados Unidos enfrenta desafíos reales que requerirán cierto grado de “endurecimiento”, pero las sociedades que endurecen sus políticas de manera incorrecta suelen caer en una espiral de caos aún mayor. El camino correcto requiere instituciones fuertes y una aplicación predecible de las normas, no el liderazgo venal y errático de un aspirante a dictador.
Publicación original en: https://www.project-syndicate.org/commentary/us-election-donald-trump-would-bring-chaos-to-an-already-anxious-society-by-michelle-j-gelfand-2024-10
Lea también: