Represión y amenazas contra trabajadores judiciales
Por: Salvador García Soto
Morena emplea su mayoría para modificar la Constitución y bloquear impugnaciones mientras reprime a trabajadores judiciales en paro, descontándoles su salario y encapsulando sus protestas. Líderes como Sheinbaum y Brugada endurecen sus políticas represivas, reflejando un enfoque autoritario en el manejo de disidencias, comprometiendo derechos democráticos y manifestaciones pacíficas. Lea columna completa aquí.
¿Y si gana Trump?
Por: Raymundo Riva Palacio
The Washington Post dejó de endosar candidatos presidenciales por primera vez en 40 años, generando polémica interna. La decisión, apoyada por su propietario Jeff Bezos, refleja miedos económicos. Contrario al Post, el New York Times endosó a Kamala Harris, resaltando las amenazas de una reelección de Trump. Lea columna completa aquí.
Supremacía feral
Por: Denise Dresser
La aprobación de la “Supremacía Constitucional” centraliza el poder en el partido gobernante, debilitando la legitimidad y derechos ciudadanos. Reformas rápidas y sin debate anulan contrapesos y comprometen la división de poderes, vulnerando la democracia. El control político absoluto amenaza la justicia, dejando a los ciudadanos indefensos ante abusos del gobierno. Lea columna completa aquí.
La alianza que recrudecerá la violencia en Sinaloa
Por: Héctor De Mauleón
Los Chapitos y el CJNG establecieron una alianza para combatir a Zambada Sicairos, líder de una facción rival del Cártel de Sinaloa. La guerra entre ambos bandos ha causado más de 300 muertes en Sinaloa. Los enfrentamientos incluyen amenazas públicas y narcomantas. El conflicto ha dejado a la sociedad atrapada y aterrorizada. Lea columna completa aquí.
La ausencia de Sheffield y los sombrerazos en Morena
Por: Mario Maldonado
La aprobación de la “supremacía constitucional” en México expuso divisiones en Morena, acentuadas por la ausencia de Ricardo Sheffield, quien alegó motivos familiares, pero también enfrenta acusaciones de corrupción en Profeco. Aunque la reforma pasó, Sheffield, asociado al PAN, se encuentra en una posición precaria en Morena, mientras otros eventos y adquisiciones destacaron en el ámbito nacional. Lea columna completa aquí.
Es terrorismo
Por: Jorge Fernández Menéndez
He reflexionado sobre la violencia en México y cómo se compara con actos terroristas en otras partes del mundo. Los asesinatos, decapitaciones y ataques con coches bomba que sufrimos son aterradores y similares a lo que vemos en conflictos internacionales. A menudo, las autoridades restan importancia a esta realidad. ¿Por qué no se reconoce esto como terrorismo? Lea columna completa aquí.
De la crisis al caos
Por: Sergio Sarmiento
El jurista Diego Valadés advierte sobre una “crisis constitucional” en México, señalando que la reciente reforma judicial es inaplicable y contradictoria. Aboga por una reforma inclusiva y deliberativa, reconociendo errores en el proceso. En otros temas, es de gran importancia del Gran Premio de Fórmula 1 como motor económico y promoción del país. Lea columna completa aquí.
Propuesta de Plascencia lo dice todo
Por: Ricardo Raphael
Isabel Miranda de Wallace presentó en 2009 la candidatura de Raúl Plascencia para la CNDH, asegurando su nombramiento por su influencia política. Sin embargo, Plascencia desestimó denuncias de tortura, protegiendo intereses en lugar de defender derechos. Su actuación durante la represión estatal fue criticada, y ahora es propuesto para un comité judicial clave. Lea columna completa aquí.
Juan y el honor de la defensa penal
Por: Carlos Marín
El abogado Juan Velasquez, fallecido recientemente, defendió a figuras como Luis Echeverría y David Alfaro Siqueiros, destacándose en casos polémicos, incluyendo Ayotzinapa y la detención de Salvador Cienfuegos. Respetado y querido, su legado en la abogacía y la comunidad de la UNAM será recordado, especialmente por su defensa de la presunción de inocencia. Lea columna completa aquí.
Primera pifia: Plascencia, “evaluador”
Por: Julio Hernández López
Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz propusieron cinco evaluadores para analizar aspirantes judiciales, pero incluyeron a Raúl Plascencia, criticado por su inacción en la CNDH. Esto ha suscitado dudas sobre la idoneidad de los candidatos y posibles conflictos de interés, mientras otros poderes también deben conformar sus comités de evaluación. Lea columna completa aquí.
De que se puede, se puede
Por: Leo Zuckermann
El Gran Premio de la Ciudad de México, desde su regreso en 2015, es un evento emblemático que combina diversión y organización excepcional. Atrae a miles de asistentes y turistas, celebrando la cultura mexicana y generando una imagen positiva del país. La colaboración entre sectores público y privado es clave para su éxito. Lea columna completa aquí.
El vértigo
Por: Héctor Aguilar Camín
En 28 días, la violencia ha desbordado los planes de seguridad del nuevo gobierno, que muestra ineptitud ante 1,800 asesinatos, mientras avanza en un proceso legislativo que erosiona la democracia. Se evidencia una dictadura legal en formación, con un Estado ausente que no garantiza la seguridad de sus ciudadanos. Lea columna completa aquí.
El acertijo de Claudia
Por: Enrique Quintana
A un mes del gobierno de Claudia Sheinbaum, enfrenta el reto de financiar programas sociales heredados y su ambicioso plan de infraestructura, ajustando el gasto público debido al déficit que dejó su antecesor. La confianza de los inversionistas es clave, pero la incertidumbre por la reciente reforma judicial complica atraer inversión privada. Lea columna completa aquí.
Robo en despoblado en el IMSS
Por: Lourdes Mendoza
El IMSS infló precios de productos en 30%, generando un gasto de 4,665 millones de pesos entre abril y septiembre de 2024. La auditoría solicitada por Javier Guerrero reveló nepotismo, conflicto de interés y problemas de normatividad interna. A pesar de cambios en la administración, prevalecen irregularidades, manteniéndose favoritismos familiares y falta de supervisión efectiva en la institución. Lea columna completa aquí.
La Presidenta y la jueza
Por: Salvador Camarena
Claudia Sheinbaum enfrenta a una jueza desconocida no por su relevancia, sino por temor a parecer débil frente a un obstáculo judicial crucial para su movimiento. Su reacción expone la resistencia de Morena a la independencia judicial y el equilibrio de poderes, enviando un mensaje a la Suprema Corte y reafirmando su liderazgo frente a dudas internas. Lea columna completa aquí.
El descaro autoritario
Por: Jesús Silva-Herzog Márquez
Claudia Sheinbaum actúa con descaro, sin respetar la ley. Se sorprende de ser vista como cofundadora de un régimen autoritario, desestimando las críticas. Su visión de la democracia es peligrosa, pues aniquila los contrapesos institucionales y rechaza el diálogo, ignorando al Poder Judicial y a la oposición. Lea columna completa aquí.
Rosario Piedra debe irse
Por: Viri Ríos
La designación de Rosario Piedra como titular de la CNDH deterioró la relación del gobierno de López Obrador con las clases medias ilustradas. Su mandato, marcado por el nepotismo y la discordia, evidenció su falta de inteligencia emocional. Se proponen tres perfiles para reemplazarla, destacando la necesidad de una persona con capacidad de articulación y legitimidad. Lea columna completa aquí.
Gatopardismo en el Inai
Por: Alberto Aguirre
¿Kamala Harris es “comunista”? Por: Esteban Román
Las acusaciones de Donald Trump contra Kamala Harris como “comunista” son infundadas. La ideología comunista busca eliminar la propiedad privada, pero Harris propone aumentar impuestos a los ultra ricos. Su plan económico, respaldado por premios Nobel, busca fortalecer la clase media y promover el emprendedurismo, no destruir la economía. Lea columna completa aquí.
