En mayo de 2024, Martí Batres anunció que el Gobierno de la Ciudad de México tendría una cuenta de redes sociales que cumpliría la misma función del “Quién es quién en las Mentiras”, la sección que presenta Ana Elizabeth García Vilchis en las conferencias del presidente Andrés Manuel López Obrador. La versión capitalina se llama “Derecho de Réplica CDMX”.
Sin embargo, “Derecho de Réplica CDMX” comete los mismos errores que verificadores de información y medios de comunicación con secciones especializadas en la investigación de “fake news” han identificado en “Quién es quién en las Mentiras” a lo largo del sexenio del presidente López Obrador.
Estos errores son manejo tendencioso de la información; presentación de datos incompletos; falta de una investigación exhaustiva para desmentir una noticia considerada falsa; y falta de consulta de fuentes especializadas para comparar información con datos del oficialismo.
Por ejemplo, el sábado 10 de agosto, dos trenes de la Línea 12 de Metro CDMX chocaron mientras realizaban maniobras en la terminal de la estación Mixcoac. Si bien, no hubo heridos, el percance fue real. En redes sociales circularon fotografías del incidente y la cuenta oficial del Metro CDMX confirmó la información.
Durante la tarde, ese mismo sábado, la cuenta de “Derecho de Réplica CDMX” hizo una publicación calificando como falso el posteo de un usuario que compartió fotos del choque, junto con el mensaje: Es #Falso que dos trenes chocaran en la línea 12 del @MetroCDMX. Se trató de un alcance en zona de maniobras, sin usuarios dentro de ninguno de los trenes.
Es decir, se maquilló la información y al incidente se le calificó como un “alcance”, a pesar de que las fotografías del incidente muestran que sí hubo fuertes daños en los trenes que impactaron.
Usuarios de X utilizaron la función “Notas de la Comunidad” para responder a “Derecho de Réplica CDMX” por la manipulación tendenciosa de la información.
En otras ocasiones en las que el Metro CDMX ha presentado fallas en los trenes y vías que causan retrasos a los usuarios, “Derecho de Réplica CDMX” suele calificar como “FALSO” las denuncias hechas por usuarios y de cuentas que se dedican a recopilar e informar sobre estos incidentes diarios en el STC Metro.
A pesar de que hay videos o fotos de usuarios que usan el Metro y que son testigos de esos fallos, “Derecho de Réplica CDMX” únicamente se queda con la versión oficial del Metro CDMX y no indaga más sobre los sucesos reportados por pasajeros del sistema.
A principios de mayo, cuando la madre buscadora Cecilia Flores denunció un presunto crematorio clandestino en Iztapalapa, la Fiscalía de la CDMX tardó menos de 24 horas para descartar que los restos hallados eran de humanos.
Esta situación fue calificada como anormal tanto para Cecilia Flores y grupos de expertos en búsqueda de personas desaparecidas. Martí Batres y el presidente Andrés Manuel López Obrador insinuaron que se trataba de un posible montaje.
En “Derecho de Réplica CDMX” se limitaron a repetir el discurso de Martí Batres, sin hacer una investigación más profunda ni consultar a expertos en el tema. Calificaron el hecho como “FALSO”.
Semanas después, Cecilia Flores localizó otro punto en Iztapalapa en la que se hallaron restos. En esa ocasión, la Fiscalía señaló que sí se trataba de huesos humanos.
En las últimas semanas, la cuenta “Derecho de Réplica CDMX” se ha dedicado más a promover la imagen de Martí Batres, incluso llegó a compartir una encuesta favorable a Clara Brugada en medio de la contienda electoral de 2024, a pesar de que, como institución de gobierno, no puede hacerlo.
Te puede interesar
