Armado con teorías de conspiración paranoicas sobre el descenso de Estados Unidos a las enfermedades crónicas, la soledad y la depresión, Robert F. Kennedy, Jr. está claramente apuntando a los votantes demócratas desencantados. El descendiente de una histórica familia política parece estar perdido en una retorcida fantasía en la que hace realidad los sueños idealistas de sus antepasados.
NUEVA YORK – Robert F. Kennedy, Jr., descendiente de una de las familias políticas más famosas de Estados Unidos, se postula para presidente de Estados Unidos. Pero a diferencia de sus difuntos tíos –el presidente John F. Kennedy y el senador Ted Kennedy (que se postuló sin éxito para la presidencia en 1980)– o su difunto padre, el senador Robert F. Kennedy (que fue asesinado durante su propia campaña presidencial), RFK Jr. es No hacer campaña como demócrata. En cambio, se postula como líder de un tercer partido recién formado, We the People . Así se desarrolla el último capítulo de la extraña y cada vez más peligrosa deformación de la política estadounidense contemporánea.
Muchos comentaristas políticos han criticado a Kennedy por lanzar una campaña saboteadora que podría alejar a los demócratas desencantados del presidente Joe Biden y entregar la Casa Blanca a Donald Trump. Según una encuesta de Siena College entre votantes en seis estados disputados (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin), parece probable que más demócratas que republicanos (18% frente a 16%) respalden a Kennedy. No es de extrañar que el megadonante republicano multimillonario Timothy Mellon haya estado financiando el súper PAC de Kennedy (una organización aparentemente independiente que puede recaudar y gastar legalmente sumas ilimitadas en nombre de un candidato).
La elección de Kennedy como compañera de fórmula , Nicole Shanahan, una abogada de patentes de 38 años y antigua defensora de causas y candidatos demócratas, ofrece más evidencia de que Kennedy está apuntando a los votantes demócratas. Shanahan se autodenomina una demócrata desencantada y ha invitado públicamente a otras personas con ideas afines a subirse al tren de Kennedy. Como parte de su acuerdo de divorcio de 2023 con el cofundador de Google, Sergey Brin, supuestamente solicitó más de mil millones de dólares (apenas el 1% de su patrimonio neto estimado). Esa suma la colocaría en una posición inusualmente ventajosa para ayudar a financiar el complejo y costoso esfuerzo para que Kennedy esté en las boletas electorales en los 50 estados.
A pesar de todas las incertidumbres que ha creado la campaña de Kennedy, una cosa está clara: el populismo está aumentando en ambos partidos, tanto de izquierda como de derecha. Tanto Trump como Kennedy han convergido en temas populistas clásicos, aunque con algunas variaciones intrigantes. Por ejemplo, compare el discurso inaugural de Trump de 2017 con el reciente discurso sobre el “estado de la unión” de Kennedy . Su tropo central es idéntico: la pérdida y restauración de la grandeza estadounidense.
La sombría narrativa de Trump sobre la caída de la grandeza de Estados Unidos presenta “fábricas oxidadas esparcidas como lápidas”, infraestructura que “ha caído en mal estado y decadencia”, con la “riqueza de nuestra clase media… arrancada de sus hogares y distribuida por todo el mundo, ” y con “millones y millones de trabajadores estadounidenses dejados atrás”. Mientras las elites de Washington prosperan, “el pueblo ha soportado el costo”. Trump promete revertir el declive poniendo a “Estados Unidos primero”.
Muchos comentaristas políticos han criticado a Kennedy por lanzar una campaña saboteadora que podría alejar a los demócratas desencantados del presidente Joe Biden y entregar la Casa Blanca a Donald Trump. Foto: Wikimedia.
Kennedy también ve un paisaje plagado de matanzas. Pero su narrativa da prominencia a las “enfermedades crónicas”, la “depresión”, las “enfermedades mentales” y la “soledad”. Al igual que Trump, se queja de una infraestructura ruinosa y de una clase media “vaciada”. Y al igual que Trump, culpa a las elites: “Toda la nueva riqueza de la última generación ha ido a parar a los multimillonarios y a las corporaciones transnacionales”. Pero, desde la perspectiva de Kennedy, el mayor mal de todos es que Estados Unidos se ha convertido en “el país más enfermo de la Tierra”. Su promesa es “hacer que Estados Unidos vuelva a estar saludable”.
El énfasis de Kennedy en la salud refleja su labor pública como abogado ambientalista y, en los últimos años, como firme cruzado antivacunas. Ve una camarilla de corporaciones siniestras y funcionarios públicos conspirando para envenenar el medio ambiente y el cuerpo político, un cuerpo a la vez. En el apogeo de la pandemia, afirmó falsamente que se había demostrado que las vacunas contra el COVID-19 “tenían una eficacia negativa, lo que hacía que las personas fueran más propensas a infectarse que a no hacer nada en absoluto”. Según se informa, incluso llegó a afirmar que el COVID-19 estaba “enfocado étnicamente” para salvar a los “judíos asquenazíes y al pueblo chino”.
Si el énfasis de Kennedy en la curación sugiere que alguien ha pasado por una “recuperación”, es porque así ha sido. Tras el trauma de perder a su padre y a su tío a causa de las balas de unos asesinos, Kennedy luchó y finalmente superó una adicción a la heroína.
Al igual que Kennedy, Shanahan también parece estar canalizando su aflicción personal. Ella describe cómo lidiar con la infertilidad, así como las dificultades asociadas con la crianza de su hija de cinco años, Echo, que sufre de autismo, algo en lo que Shanahan dice que dedica el 60% de su tiempo a investigar. “Nuestros hijos no se encuentran bien”, nos dice Shanahan . Ella cree firmemente, a pesar de numerosos estudios científicos que refutan esta afirmación, que la vacunación de los niños ha provocado un fuerte aumento de los casos de autismo. Quiere impedir que las corporaciones farmacéuticas “contaminen” la ciencia y “capturen” las agencias reguladoras. Haciendo gala de una paranoia claramente al estilo QAnon, exige que dejen de “guardar” los “misterios” que “podemos resolver”.
Nadie cree seriamente que Kennedy pueda ganar la presidencia. Pero hay buenas razones para creer que podría inclinar la balanza hacia Trump atrayendo a los demócratas (incluidos votantes más jóvenes como Shanahan), a algunos independientes, libertarios y devotos de la curación de la nueva era, así como a idealistas envejecidos todavía inspirados por el padre del candidato y tíos.
Armado con teorías de conspiración paranoicas sobre el descenso de Estados Unidos a las enfermedades crónicas, la soledad y la depresión, Kennedy ha difundido negligentemente mentiras sobre los supuestos peligros de las vacunas que salvan vidas, mientras pronuncia tópicos sobre la resiliencia y la curación. Según todas las apariencias, sigue atrapado en una retorcida fantasía de que podría ser él quien haga realidad los sueños idealistas de su padre de un Estados Unidos mejor.
El resultado más probable es una pesadilla: un Estados Unidos iliberal presidido por alguien que los antepasados de RFK Jr. considerarían el enemigo interno más peligroso del país.
Richard K. Sherwin, profesor emérito de Derecho en la Facultad de Derecho de Nueva York, es el autor de When Law Goes Pop: The Vanishing Line Between Law and Popular Culture (University of Chicago Press, 2000).
Muchos comentaristas políticos han criticado a Kennedy por lanzar una campaña saboteadora que podría alejar a los demócratas desencantados del presidente Joe Biden y entregar la Casa Blanca a Donald Trump. Según una encuesta de Siena College entre votantes en seis estados disputados (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin), parece probable que más demócratas que republicanos (18% frente a 16%) respalden a Kennedy. No es de extrañar que el megadonante republicano multimillonario Timothy Mellon haya estado financiando el súper PAC de Kennedy (una organización aparentemente independiente que puede recaudar y gastar legalmente sumas ilimitadas en nombre de un candidato).
La elección de Kennedy como compañera de fórmula , Nicole Shanahan, una abogada de patentes de 38 años y antigua defensora de causas y candidatos demócratas, ofrece más evidencia de que Kennedy está apuntando a los votantes demócratas. Shanahan se autodenomina una demócrata desencantada y ha invitado públicamente a otras personas con ideas afines a subirse al tren de Kennedy. Como parte de su acuerdo de divorcio de 2023 con el cofundador de Google, Sergey Brin, supuestamente solicitó más de mil millones de dólares (apenas el 1% de su patrimonio neto estimado). Esa suma la colocaría en una posición inusualmente ventajosa para ayudar a financiar el complejo y costoso esfuerzo para que Kennedy esté en las boletas electorales en los 50 estados.
A pesar de todas las incertidumbres que ha creado la campaña de Kennedy, una cosa está clara: el populismo está aumentando en ambos partidos, tanto de izquierda como de derecha. Tanto Trump como Kennedy han convergido en temas populistas clásicos, aunque con algunas variaciones intrigantes. Por ejemplo, compare el discurso inaugural de Trump de 2017 con el reciente discurso sobre el “estado de la unión” de Kennedy . Su tropo central es idéntico: la pérdida y restauración de la grandeza estadounidense.
La sombría narrativa de Trump sobre la caída de la grandeza de Estados Unidos presenta “fábricas oxidadas esparcidas como lápidas”, infraestructura que “ha caído en mal estado y decadencia”, con la “riqueza de nuestra clase media… arrancada de sus hogares y distribuida por todo el mundo, ” y con “millones y millones de trabajadores estadounidenses dejados atrás”. Mientras las elites de Washington prosperan, “el pueblo ha soportado el costo”. Trump promete revertir el declive poniendo a “Estados Unidos primero”.
Kennedy también ve un paisaje plagado de matanzas. Pero su narrativa da prominencia a las “enfermedades crónicas”, la “depresión”, las “enfermedades mentales” y la “soledad”. Al igual que Trump, se queja de una infraestructura ruinosa y de una clase media “vaciada”. Y al igual que Trump, culpa a las elites: “Toda la nueva riqueza de la última generación ha ido a parar a los multimillonarios y a las corporaciones transnacionales”. Pero, desde la perspectiva de Kennedy, el mayor mal de todos es que Estados Unidos se ha convertido en “el país más enfermo de la Tierra”. Su promesa es “hacer que Estados Unidos vuelva a estar saludable”.
El énfasis de Kennedy en la salud refleja su labor pública como abogado ambientalista y, en los últimos años, como firme cruzado antivacunas. Ve una camarilla de corporaciones siniestras y funcionarios públicos conspirando para envenenar el medio ambiente y el cuerpo político, un cuerpo a la vez. En el apogeo de la pandemia, afirmó falsamente que se había demostrado que las vacunas contra el COVID-19 “tenían una eficacia negativa, lo que hacía que las personas fueran más propensas a infectarse que a no hacer nada en absoluto”. Según se informa, incluso llegó a afirmar que el COVID-19 estaba “enfocado étnicamente” para salvar a los “judíos asquenazíes y al pueblo chino”.
Si el énfasis de Kennedy en la curación sugiere que alguien ha pasado por una “recuperación”, es porque así ha sido. Tras el trauma de perder a su padre y a su tío a causa de las balas de unos asesinos, Kennedy luchó y finalmente superó una adicción a la heroína.
Al igual que Kennedy, Shanahan también parece estar canalizando su aflicción personal. Ella describe cómo lidiar con la infertilidad, así como las dificultades asociadas con la crianza de su hija de cinco años, Echo, que sufre de autismo, algo en lo que Shanahan dice que dedica el 60% de su tiempo a investigar. “Nuestros hijos no se encuentran bien”, nos dice Shanahan . Ella cree firmemente, a pesar de numerosos estudios científicos que refutan esta afirmación, que la vacunación de los niños ha provocado un fuerte aumento de los casos de autismo. Quiere impedir que las corporaciones farmacéuticas “contaminen” la ciencia y “capturen” las agencias reguladoras. Haciendo gala de una paranoia claramente al estilo QAnon, exige que dejen de “guardar” los “misterios” que “podemos resolver”.
Nadie cree seriamente que Kennedy pueda ganar la presidencia. Pero hay buenas razones para creer que podría inclinar la balanza hacia Trump atrayendo a los demócratas (incluidos votantes más jóvenes como Shanahan), a algunos independientes, libertarios y devotos de la curación de la nueva era, así como a idealistas envejecidos todavía inspirados por el padre del candidato y tíos.
Armado con teorías de conspiración paranoicas sobre el descenso de Estados Unidos a las enfermedades crónicas, la soledad y la depresión, Kennedy ha difundido negligentemente mentiras sobre los supuestos peligros de las vacunas que salvan vidas, mientras pronuncia tópicos sobre la resiliencia y la curación. Según todas las apariencias, sigue atrapado en una retorcida fantasía de que podría ser él quien haga realidad los sueños idealistas de su padre de un Estados Unidos mejor.
El resultado más probable es una pesadilla: un Estados Unidos iliberal presidido por alguien que los antepasados de RFK Jr. considerarían el enemigo interno más peligroso del país.