El eclipse de Xóchitl y sus fanáticos
Por: Carlos Loret de Mola
El enojo de Palacio
Por: Salvador García Soto
Oportunidad desperdiciada
Por: Raymundo Riva Palacio
8 de abril de 2024: el eclipse
Por: Héctor De Mauleón
El eclipse solar en Zacatecas dejó las calles desiertas salvo por sitios como la Plaza Bicentenario y el Museo Universitario de Ciencias. Se redujo el movimiento por precaución. Mascotas mostraron comportamientos extraños. Campañas en otros estados advirtieron sobre supersticiones. Las redes sociales documentaron el evento, con playas llenas y emociones intensas. Lea columna completa aquí.
IMSS-Bienestar: cae aceptación y sube presión a gobernadores
Por: Mario Maldonado
La candidata presidencial del Morena, Claudia Sheinbaum, destaca la satisfacción de la población con el modelo de salud del IMSS-Bienestar, pero omite datos que muestran su deterioro y la preferencia por sistemas estatales. La estrategia gubernamental centralizadora amenaza a estados que resisten, como Aguascalientes, Chihuahua y Yucatán. Además, se revela el uso de redes sociales por parte de Movimiento Ciudadano para promoción política. Por otro lado, el magistrado Reyes Rodríguez es cuestionado por presunta preferencia partidista en el TEPJF, mientras que el Instituto Mexicano para la Competitividad destaca la disparidad de competitividad entre alcaldías en la Ciudad de México. Lea columna completa aquí.
¿Ganó Claudia o perdió Xóchitl?
Por: Jorge Zepeda Patterson
Un debate intrascendente
Por: Jorge Fernández Menéndez
Después de los debates presidenciales, el interés se centra en la reacción de los partidarios, periodistas y el público en general, a menudo destacando aspectos que se vuelven virales en redes. Sin embargo, el último debate careció de emoción y frases memorables. Las candidatas no lograron destacar, beneficiando a Claudia Sheinbaum y reflejando problemas para el oficialismo en varios estados. Lea columna completa aquí.
Debate contra reloj
Por: Sergio Sarmiento
El primer debate presidencial se vio opacado por fallas del reloj. Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez protagonizaron intensos enfrentamientos, mientras Jorge Álvarez Máynez mantuvo una sonrisa forzada. Sheinbaum defendió la gestión de López Obrador, mientras Gálvez la atacaba por corrupción. El debate, caótico y apresurado, probablemente no afectará significativamente las encuestas. Lea columna completa aquí.
México mal, pero Ecuador mucho peor
Por: Carlos Marín
Xóchitl se derrotó a sí misma
Por: Julio Hernández López
Última llamada para Xóchitl Gálvez
Por: Leo Zuckermann
El primer debate presidencial no marcó un cambio significativo en la campaña de Xóchitl Gálvez. La falta de disciplina se reflejó en ataques poco contundentes hacia Claudia Sheinbaum y la ausencia del eslogan “Vida, verdad y libertad” que antes resonaba. La campaña necesita ajustes urgentes para remontar desventajas en las encuestas. Lea columna completa aquí.
Un debate desdibujado
Por: Héctor Aguilar Camín
El debate careció de claridad en las visiones de las candidatas sobre el país actual y futuro. Xóchitl Gálvez destacó la importancia de vida, verdad y libertad, mientras que Claudia Sheinbaum enfatizó un cambio constitucional al estilo del actual presidente. Sin embargo, el debate se dispersó en exceso, diluyendo la profundidad y relevancia de los temas. La presencia de Movimiento Ciudadano, aunque democrática, desvió la atención de lo esencial, resultando en un debate poco efectivo y desaprovechado. Lea columna completa aquí.
¿Quién se benefició con el debate? ¿Claudia? ¿Xóchitl?
Por: Enrique Quintana
Tras un debate electoral, la pregunta sobre quién ganó es trivial. Lo relevante es el impacto en las intenciones de voto. La candidata Claudia Sheinbaum, liderando las encuestas, buscaba mantenerse. Su rival, Xóchitl Gálvez, buscaba ganar puntos. Aunque las acusaciones surgieron, como sobre contratos de Grupo Indi, carecen de peso. El debate parece reforzar la visión plebiscitaria de Morena, lo que podría favorecer a Sheinbaum según las mediciones futuras. Lea columna completa aquí.
No culpen al eclipse, no culpen a la Luna, será que no debaten…
Por: Salvador Camarena
Los debates políticos no están controlados por el INE y son dominio de los partidos. Sin presión ciudadana, seguirán siendo insustanciales. Los candidatos evitan debatir y los medios no los promueven. Los formatos flexibles permiten discusiones vacías y ataques personales. La responsabilidad recae en políticos y medios. Lea columna completa aquí.
Detrás del debate
Por: Alberto Aguirre
Seis meses antes del primer debate presidencial, Claudia Humphrey, con apoyo del INE, organizó una conferencia internacional sobre debates electorales. Expertos recomendaron formatos participativos y uso de plataformas digitales. Los debates iniciales en Jalisco y CDMX reflejaron cambios en formatos y transmisiones, influenciando posibles ajustes futuros. Lea columna completa aquí.
