Como suele ser el caso, el resultado de las elecciones de 2024 estará fuertemente influenciado por las percepciones de los votantes sobre las condiciones económicas y las políticas económicas del titular. Si bien Donald Trump y Joe Biden son muy impopulares, los indicadores económicos clave y las encuestas recientes sugieren que Biden debería estar preocupado.
STANFORD – A medida que el mundo se divide en bloques geopolíticos y militares rivales, los lazos económicos se están desgastando y los líderes políticos, militares y empresariales de todo el mundo están cada vez más ansiosos por las elecciones presidenciales de Estados Unidos este otoño. Como suele ser el caso, el resultado estará fuertemente influenciado por la percepción de los votantes sobre las condiciones económicas y las políticas económicas del gobernante.
En 1980, una recesión y una inflación elevada dieron lugar al “índice de miseria” (que refleja la tasa de inflación más la tasa de desempleo) y permitieron a Ronald Reagan aplastar al presidente en ejercicio, Jimmy Carter . Pero las agresivas políticas del presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Paul Volcker, para controlar la inflación provocaron una profunda recesión , que condenó a los republicanos a grandes pérdidas en las elecciones de mitad de período de 1982. En 1984, sin embargo, la tasa de crecimiento anual había alcanzado el 7% y Reagan fue reelegido cómodamente.
En la contienda que se avecina entre el expresidente Donald Trump y el presidente Joe Biden (ambos con índices de desaprobación muy altos ), la economía, una vez más, es la principal preocupación de los votantes , seguida de la inmigración ilegal y el aborto. En cuanto a la política de aborto, la decisión de la Corte Suprema que anuló Roe v. Wade devolvió el tema a los estados, algunos de los cuales han promulgado prohibiciones estrictas. Por tanto, los demócratas creen que la cuestión pesará a su favor, especialmente entre las mujeres de los suburbios.
Lo mismo ocurre con los esfuerzos de Trump por anular el resultado de las elecciones de 2020, que ahora se están juzgando junto con sus innumerables otros problemas legales. Sin embargo, en una dura decisión unánime, la Corte rechazó recientemente los intentos de los demócratas de descalificar a Trump sobre la base de una disposición previamente oscura de la Decimocuarta Enmienda. Además, los abogados de Trump han logrado hasta ahora retrasar los juicios que tendrían mayores consecuencias para las elecciones.
Mientras tanto, los republicanos se sienten confiados por la culpa que se le atribuye a Biden por el caos creado por un aumento masivo de la inmigración ilegal tras la revocación por parte de Biden de las restricciones fronterizas de Trump. Ahora que una mayoría de estadounidenses está a favor de la construcción del muro fronterizo propuesto por Trump, los republicanos creen que esta cuestión puede asegurarles no sólo la presidencia, sino también el Senado, la Cámara de Representantes y muchas oficinas a nivel estatal. La política “progresista” de los fiscales de distrito de liberar a los delincuentes (incluso los violentos) sin derecho a fianza y negarse a procesar muchos delitos no ha hecho más que aumentar la angustia de los votantes. La ciudad de Nueva York ahora tiene tropas de la Guardia Nacional patrullando el metro.
Trump también tiene una base leal y enérgica, mientras que la candidatura a la reelección de Biden casi no genera entusiasmo , ni siquiera entre los demócratas. Aún así, muchos estadounidenses se oponen firmemente a un segundo mandato de Trump y más del 20% de los que votaron en las primarias republicanas dicen que no votarán por Trump .
Pero Biden no está exento de problemas legales y éticos. Escapó de una acusación por mal manejo de documentos clasificados (un cargo que Trump aún enfrenta, además de obstrucción de la justicia), pero, al descartar el procesamiento, el fiscal especial destacó sus frecuentes y flagrantes lapsos de memoria. Y a pesar de que Biden negó repetidamente que alguna vez haya permitido el sórdido tráfico de influencias de su hijo Hunter, el propio testimonio de Hunter en el Congreso sugiere lo contrario.
Biden está claramente frustrado por no recibir crédito por el bajo desempleo (que se sitúa en el 3,9% ), el fuerte crecimiento (que alcanzó una tasa anualizada del 4,9% y el 3,3% en los dos últimos trimestres de 2023) y la desaceleración de la inflación ( el 3,2% a partir de 2023 ). febrero de 2024). Regularmente señala la Ley Bipartidista de Infraestructura, la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) y la Ley CHIPS y Ciencia como éxitos que cambiaron las reglas del juego. Pero una encuesta reciente muestra que sólo el 23% de los estadounidenses cree que sus políticas les han ayudado, en comparación con el 53% que dice que su presidencia les ha perjudicado. Para Trump, las cifras fueron 49% y 37%.
Biden está claramente frustrado por no recibir crédito por el bajo desempleo. Foto: Wikimedia.
La mayoría de los estadounidenses creen correctamente que el gasto deficitario excesivo de Biden fue una de las principales causas de la peor inflación en 40 años. Después de tener en cuenta la inflación, los ingresos semanales medios han disminuido, lo que implica que muchos hogares se han quedado atrás bajo la dirección de Biden. Las encuestas también muestran que Biden está perdiendo apoyo entre los votantes jóvenes, negros e hispanos. Dados los ingresos promedio más bajos de estas cohortes y la relativa falta de activos financieros, ellas han sido las más perjudicadas por la alta inflación, mientras que las que menos se han beneficiado de la fortaleza del mercado bursátil.
Biden y Trump tienen agendas de política económica muy diferentes, aunque ninguno parece especialmente comprometido a hacer mucho respecto del insostenible déficit presupuestario estadounidense (causado principalmente por el creciente gasto en prestaciones sociales) o la creciente relación deuda-PIB (ahora casi el 100%, frente al 40% en 2007).
Por su parte, Biden quiere gastar billones más en pagos de transferencias (potencialmente inflacionarios), endurecer las regulaciones comerciales y aumentar los impuestos sobre los ingresos de las empresas y las ganancias de capital, todo lo cual obstaculizaría el crecimiento a largo plazo. Peor aún, sus presupuestos militares han sido livianos, a pesar de la evidente necesidad de responder a un mundo cada vez más peligroso.
Por supuesto, si bien Trump critica el gasto de Biden, los aumentos de impuestos propuestos y las políticas regulatorias, durante su primer mandato como presidente tampoco mostró mucho interés en controlar el gasto. Después de introducir aranceles radicales (muchos de los cuales la administración Biden ha mantenido), ahora amenaza con imponer gravámenes perjudiciales a las importaciones de hasta el 60% . También ha sugerido que abandonaría la OTAN si algunos aliados estadounidenses no gastan más en defensa (lo que la mayoría, incluida la perpetua rezagada Alemania, están haciendo ahora ).
Más allá de estas propuestas, las dos grandes promesas de campaña de Trump son restablecer una vigilancia fronteriza agresiva y promover los combustibles fósiles estadounidenses . Pero aunque podría intentar hacer retroceder los costosos programas de energía verde de Biden, es sabido que los subsidios –como los establecidos en el marco del IRA– son más fáciles de crear que derogar.
Que Estados Unidos acabe con un gobierno dividido o con un control unipartidista probablemente dependerá de contiendas en unos pocos estados clave. A veces, un gobierno dividido ha dado lugar a importantes logros políticos, como cuando el presidente Bill Clinton trabajó con los republicanos del Congreso para reformar el bienestar y equilibrar el presupuesto. En otras ocasiones, ha producido un estancamiento (lo cual no es tan malo si bloquea malas políticas).
Algunos republicanos y muchos independientes (que ahora constituyen el mayor bloque de votantes ) aprueban las políticas de Trump, pero se preocupan por su comportamiento. Pero la mayoría de los votantes de Biden en 2020 están profundamente preocupados por el deterioro de su agudeza física y mental. ¿Los vacilantes demócratas y republicanos finalmente apoyarán a los respectivos candidatos de sus partidos, como lo han hecho históricamente? Dadas las causas de las profundas fisuras entre y dentro de ambos partidos –la mayoría de las cuales durarán más que Trump y las fuertes reacciones que provoca– desaconsejaría esta vez confiar demasiado en los precedentes históricos. La economía ciertamente importa; pero hay mucho más en el aire.
Michael J. Boskin es Catedrático de Economía de la Universidad de Stanford y Senior Fellow de la Hoover Institution. Fue Presidente del Consejo de Asesores Económicos de George H. W. Bush de 1989 a 1993, y dirigió la llamada Comisión Boskin, un órgano consultivo del Congreso que puso de relieve los errores en las estimaciones oficiales de inflación de Estados Unidos.
En 1980, una recesión y una inflación elevada dieron lugar al “índice de miseria” (que refleja la tasa de inflación más la tasa de desempleo) y permitieron a Ronald Reagan aplastar al presidente en ejercicio, Jimmy Carter . Pero las agresivas políticas del presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Paul Volcker, para controlar la inflación provocaron una profunda recesión , que condenó a los republicanos a grandes pérdidas en las elecciones de mitad de período de 1982. En 1984, sin embargo, la tasa de crecimiento anual había alcanzado el 7% y Reagan fue reelegido cómodamente.
En la contienda que se avecina entre el expresidente Donald Trump y el presidente Joe Biden (ambos con índices de desaprobación muy altos ), la economía, una vez más, es la principal preocupación de los votantes , seguida de la inmigración ilegal y el aborto. En cuanto a la política de aborto, la decisión de la Corte Suprema que anuló Roe v. Wade devolvió el tema a los estados, algunos de los cuales han promulgado prohibiciones estrictas. Por tanto, los demócratas creen que la cuestión pesará a su favor, especialmente entre las mujeres de los suburbios.
Lo mismo ocurre con los esfuerzos de Trump por anular el resultado de las elecciones de 2020, que ahora se están juzgando junto con sus innumerables otros problemas legales. Sin embargo, en una dura decisión unánime, la Corte rechazó recientemente los intentos de los demócratas de descalificar a Trump sobre la base de una disposición previamente oscura de la Decimocuarta Enmienda. Además, los abogados de Trump han logrado hasta ahora retrasar los juicios que tendrían mayores consecuencias para las elecciones.
Mientras tanto, los republicanos se sienten confiados por la culpa que se le atribuye a Biden por el caos creado por un aumento masivo de la inmigración ilegal tras la revocación por parte de Biden de las restricciones fronterizas de Trump. Ahora que una mayoría de estadounidenses está a favor de la construcción del muro fronterizo propuesto por Trump, los republicanos creen que esta cuestión puede asegurarles no sólo la presidencia, sino también el Senado, la Cámara de Representantes y muchas oficinas a nivel estatal. La política “progresista” de los fiscales de distrito de liberar a los delincuentes (incluso los violentos) sin derecho a fianza y negarse a procesar muchos delitos no ha hecho más que aumentar la angustia de los votantes. La ciudad de Nueva York ahora tiene tropas de la Guardia Nacional patrullando el metro.
Trump también tiene una base leal y enérgica, mientras que la candidatura a la reelección de Biden casi no genera entusiasmo , ni siquiera entre los demócratas. Aún así, muchos estadounidenses se oponen firmemente a un segundo mandato de Trump y más del 20% de los que votaron en las primarias republicanas dicen que no votarán por Trump .
Pero Biden no está exento de problemas legales y éticos. Escapó de una acusación por mal manejo de documentos clasificados (un cargo que Trump aún enfrenta, además de obstrucción de la justicia), pero, al descartar el procesamiento, el fiscal especial destacó sus frecuentes y flagrantes lapsos de memoria. Y a pesar de que Biden negó repetidamente que alguna vez haya permitido el sórdido tráfico de influencias de su hijo Hunter, el propio testimonio de Hunter en el Congreso sugiere lo contrario.
Biden está claramente frustrado por no recibir crédito por el bajo desempleo (que se sitúa en el 3,9% ), el fuerte crecimiento (que alcanzó una tasa anualizada del 4,9% y el 3,3% en los dos últimos trimestres de 2023) y la desaceleración de la inflación ( el 3,2% a partir de 2023 ). febrero de 2024). Regularmente señala la Ley Bipartidista de Infraestructura, la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) y la Ley CHIPS y Ciencia como éxitos que cambiaron las reglas del juego. Pero una encuesta reciente muestra que sólo el 23% de los estadounidenses cree que sus políticas les han ayudado, en comparación con el 53% que dice que su presidencia les ha perjudicado. Para Trump, las cifras fueron 49% y 37%.
La mayoría de los estadounidenses creen correctamente que el gasto deficitario excesivo de Biden fue una de las principales causas de la peor inflación en 40 años. Después de tener en cuenta la inflación, los ingresos semanales medios han disminuido, lo que implica que muchos hogares se han quedado atrás bajo la dirección de Biden. Las encuestas también muestran que Biden está perdiendo apoyo entre los votantes jóvenes, negros e hispanos. Dados los ingresos promedio más bajos de estas cohortes y la relativa falta de activos financieros, ellas han sido las más perjudicadas por la alta inflación, mientras que las que menos se han beneficiado de la fortaleza del mercado bursátil.
Biden y Trump tienen agendas de política económica muy diferentes, aunque ninguno parece especialmente comprometido a hacer mucho respecto del insostenible déficit presupuestario estadounidense (causado principalmente por el creciente gasto en prestaciones sociales) o la creciente relación deuda-PIB (ahora casi el 100%, frente al 40% en 2007).
Por su parte, Biden quiere gastar billones más en pagos de transferencias (potencialmente inflacionarios), endurecer las regulaciones comerciales y aumentar los impuestos sobre los ingresos de las empresas y las ganancias de capital, todo lo cual obstaculizaría el crecimiento a largo plazo. Peor aún, sus presupuestos militares han sido livianos, a pesar de la evidente necesidad de responder a un mundo cada vez más peligroso.
Por supuesto, si bien Trump critica el gasto de Biden, los aumentos de impuestos propuestos y las políticas regulatorias, durante su primer mandato como presidente tampoco mostró mucho interés en controlar el gasto. Después de introducir aranceles radicales (muchos de los cuales la administración Biden ha mantenido), ahora amenaza con imponer gravámenes perjudiciales a las importaciones de hasta el 60% . También ha sugerido que abandonaría la OTAN si algunos aliados estadounidenses no gastan más en defensa (lo que la mayoría, incluida la perpetua rezagada Alemania, están haciendo ahora ).
Más allá de estas propuestas, las dos grandes promesas de campaña de Trump son restablecer una vigilancia fronteriza agresiva y promover los combustibles fósiles estadounidenses . Pero aunque podría intentar hacer retroceder los costosos programas de energía verde de Biden, es sabido que los subsidios –como los establecidos en el marco del IRA– son más fáciles de crear que derogar.
Que Estados Unidos acabe con un gobierno dividido o con un control unipartidista probablemente dependerá de contiendas en unos pocos estados clave. A veces, un gobierno dividido ha dado lugar a importantes logros políticos, como cuando el presidente Bill Clinton trabajó con los republicanos del Congreso para reformar el bienestar y equilibrar el presupuesto. En otras ocasiones, ha producido un estancamiento (lo cual no es tan malo si bloquea malas políticas).
Algunos republicanos y muchos independientes (que ahora constituyen el mayor bloque de votantes ) aprueban las políticas de Trump, pero se preocupan por su comportamiento. Pero la mayoría de los votantes de Biden en 2020 están profundamente preocupados por el deterioro de su agudeza física y mental. ¿Los vacilantes demócratas y republicanos finalmente apoyarán a los respectivos candidatos de sus partidos, como lo han hecho históricamente? Dadas las causas de las profundas fisuras entre y dentro de ambos partidos –la mayoría de las cuales durarán más que Trump y las fuertes reacciones que provoca– desaconsejaría esta vez confiar demasiado en los precedentes históricos. La economía ciertamente importa; pero hay mucho más en el aire.
Publicación original en: https://www.project-syndicate.org/commentary/biden-trump-rematch-economic-and-other-issues-by-michael-boskin-2024-03
Lea también:
Antídoto contra la polarización
Cómo despolarizar a Estados Unidos