VARSOVIA/ODESA – Los líderes occidentales son muy conscientes de los peligros de una victoria rusa en Ucrania. “Cuando a los dictadores y autócratas se les permite pisotear Europa”, observó recientemente el presidente estadounidense Joe Biden , “aumenta el riesgo de que Estados Unidos sea arrastrado directamente”, con las “consecuencias que reverberan en todo el mundo”. Específicamente, señaló anteriormente, si el presidente ruso Vladimir Putin ataca a un aliado de la OTAN, “tendremos algo que no buscamos y que no tenemos hoy: tropas estadounidenses luchando contra tropas rusas”. De manera similar, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, advirtió recientemente que “si Putin gana en Ucrania, existe un riesgo real de que su agresión no termine allí”.
Juguemos a Casandra. Estados Unidos no ha cumplido con los 60 mil millones de dólares en ayuda que prometió a Ucrania, y la Unión Europea tampoco ha podido cumplir su promesa de 50 mil millones de euros (54,8 mil millones de dólares). Debido a que estos fracasos tienen sus raíces únicamente en la política interna, ningún carisma y persuasión por parte del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, o valor y perseverancia por parte de los soldados que luchan bajo el mando del general Valery Zaluzhny, pueden marcar una gran diferencia.
Supongamos que la ayuda nunca se materializa. Sin suficientes armas y municiones, el ejército ucraniano eventualmente tendría que capitular ante Rusia. Como señaló recientemente el comentarista Simon Kuper , Rusia ya ha llevado a cabo “ejecuciones masivas, castraciones, violaciones, torturas y secuestros de niños” en Ucrania, hay buenas razones para pensar que tal rendición no pondría fin a la violencia allí. Las fuerzas de Putin – compuestas en gran parte por ex convictos y soldados sin entrenamiento – bien pueden infligir una terrible “justicia del vencedor” al ocupar todo el territorio de Ucrania.
La ocupación rusa no conduciría necesariamente a una ocupación y anexión total, como fue el caso de Crimea y, más tarde, de Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia y Kherson, parcialmente ocupados. Putin podría optar, en cambio, por instalar un régimen títere y afirmar que ha logrado la Ucrania “desmilitarizada”, “desazificada” y “neutral” que buscó desde el principio.
¿Pero terminaría ahí la agenda revanchista de Putin? Creemos que Putin entonces fijaría su mirada en los países de la OTAN, empezando por Polonia. Polonia, frecuentemente blanco de la propaganda rusa , no sólo es miembro tanto de la OTAN como de la UE; Los votantes polacos rechazaron recientemente el populismo de derecha en favor de un gobierno fuertemente prooccidental . Esto lo convierte en un objetivo principal para una invasión rusa.
Oficialmente, puede que no sean soldados rusos los que lleguen a Polonia. Se sabe que Putin preserva la negación enviando ejércitos y tropas proxy sin insignias (como los “ hombrecitos verdes ” que se apoderaron de Crimea en 2014) y enarbolando banderas inventadas en “ repúblicas populares ” inventadas. No debería sorprendernos que los soldados entren en Polonia vistiendo uniformes ucranianos, con pasaportes ucranianos y enarbolando banderas ucranianas.
Es posible que Putin ya esté ensayando ese escenario. Ha habido informes de que prisioneros de guerra ucranianos están siendo reclutados para luchar contra las Fuerzas Armadas de Ucrania. En un despacho de RIA-Novosti , uno de los 70 prisioneros de guerra que lucharon en la unidad “Khmelnitsky”, Kirill Spassky, describe a los prisioneros de guerra en combate y menciona que no había “barreras” rusas detrás de ellos con sus armas listas para impedirles desertando.
La propaganda del Kremlin tergiversaría cualquier aparente enfrentamiento entre Ucrania (ahora un Estado títere ruso, como Bielorrusia) y Polonia como resultado de, digamos, disputas por cereales , al tiempo que resaltaría viejas animosidades que se remontan a la masacre de Wołyń/Volhynia en 1943 . Dado que el Kremlin ya perpetúa periódicamente la mentira de que Polonia sueña con recuperar Ucrania occidental, no sería un gran salto por su parte afirmar que Ucrania no tenía más remedio que atacar primero en lo que era un conflicto inevitable. (En palabras del propio Putin , aprendió en las calles de su ciudad natal, Leningrado, que “cuando una pelea es inevitable, hay que atacar primero”).
Esta narrativa podría incluso convencer a algunos ucranianos. Después de todo, este escenario comienza cuando Estados Unidos incumple su promesa de apoyar a Ucrania “durante el tiempo que sea necesario” y la UE no logra proporcionar ni cerca del millón de municiones de artillería que prometió en marzo de 2023. Los ucranianos han demostrado valentía. , determinación y patriotismo en la lucha contra Rusia, pero si la ayuda occidental se agota, se sentirán completamente traicionados.
Una falsa invasión ucraniana de Polonia ciertamente debería activar el Artículo 5 de la Carta de la OTAN, que establece que un ataque armado contra uno o más miembros de la OTAN “se considerará un ataque contra todos ellos”. Pero hay motivos para creer que la OTAN podría optar por no actuar. Algunos comentaristas ya están sentando las bases para tal traición. “El artículo 5 no es sacrosanto”, escribe Kuper.
No sería la primera vez que Polonia se vio afectada por quienes habían prometido protegerla. Cuando Hitler atacó Polonia en 1939 y la dividió con la Unión Soviética, los aliados de Polonia, Gran Bretaña y Francia, no intervinieron. De la misma manera, tanto Estados Unidos como el Reino Unido han eludido su obligación bajo el Memorando de Budapest de 1994 de garantizar la soberanía de Ucrania.
Entonces, ¿nos dirigimos hacia la Tercera Guerra Mundial por poderes? ¿Conseguirá Rusia no sólo apoderarse eficazmente de Ucrania, sino también invadir Polonia (y potencialmente otros países), sin tener que enfrentarse frontalmente a la OTAN? Después de todo, Putin es un maestro de la negación. Los rusos incluso tienen un dicho para negar contundentemente la responsabilidad: ja nie ja (“No soy yo”).
Semejante resultado no es descabellado ni inevitable. Estados Unidos y la UE pueden evitar este escenario de pesadilla entregando a Ucrania la ayuda que han prometido. Es de esperar que reconocer las posibles consecuencias de abandonar Ucrania sea la llamada de atención que necesitan.
Publicación original en: https://www.project-syndicate.org/commentary/nightmare-scenario-if-us-and-eu-fail-to-deliver-aid-to-ukraine-by-anna-husarska-and-mykola-viknianskiy-2024-01
Lea también:
