En menos de un año, otro supuesto caso de plagio acapara los titulares. El caso de Xóchitl Gálvez revivió en redes sociales el de Yasmín Esquivel, actual ministra de la Suprema Corte de Justicia.
El 21 de diciembre de 2022, el escritor Guillermo Sheridan denunció a través de Latinus que la ministra Yasmín Esquivel Mossa habría plagiado la tesis que presentó en 1987 para obtener el título de licenciada en Derecho. Su trabajo tenía muchas similitudes con otra tesis presentada un año antes por Edgar Ulises Báez Gutiérrez.
Múltiples usuarios consideran una acción tan grave como la otra. Aunque en general, hay opiniones dividas. Diversos internautas no creen que el descuido de Gálvez sea tan grave como el Yasmín Esquivel. “Los textos que no fueron citados correctamente no corresponden ni al 3% del total del documento“. En contraste con el 90% de coincidencias de plagio de Yazmín Esquivel, asegura Ignacio Gómez Villaseñor, editor general de Publimetro.
En redes sociales resaltan dos hashtag: #CoguptaPlagiaria y #Ingeniera respetable. Por su parte, el comité de ética la UNAM todavía no logra salir de la crisis institucional que le causó la tesis de Esquivel, pero ya tiene en puerta un nuevo caso por deliberar.
Me cuestionan por 'no informar' sobre el tema del presunto plagio de @XochitlGalvez
La única razón es que no me gusta hablar sin saber del tema, así que revisé el documento.
Si bien es cierto que hay párrafos completos del DOF y de un texto publicado por @ecienciacom en… pic.twitter.com/Ad72M0IzdY
— Ignacio Gómez Villaseñor (@ivillasenor) September 20, 2023
La UNAM investigará el supuesto plagio de Xóchitl Gálvez
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue Wiechers, pidió este miércoles que se revise el informe de actividades profesionales con el que se tituló la aspirante presidencial de la oposición, Xóchitl Gálvez.
En un comunicado, el rector pidió que el director de la Facultad de Ingeniería, José Antonio Hernández, lleve el asunto al Comité de Ética y al Consejo Técnico.
La rectoría explicó que tomó esta decisión: “Ante las recientes publicaciones en algunos medios de comunicación y redes sociales, aludiendo a la presunta falta de integridad y honestidad académica en la presentación del informe escrito”.
#BoletínUNAM La UNAM informa > https://t.co/6qp9fQ6MER
— UNAM (@UNAM_MX) September 20, 2023
¿Qué ha pasado con el supuesto plagio de la tesis de Gálvez?
Bernardo Escalante (@padron_09) publicó este martes un hilo en X con capturas de pantalla comparando numerosos fragmentos del trabajo de titulación de Xóchitl Gálvez con las fuentes originales.
Etcétera constató que la información difundida por esta cuenta es correcta. El trabajo en cuestión fue presentado ante la Facultad de Ingeniería de la UNAM en 2010. El informe se titula Diseño de Edificios Verdes e Inteligentes y cita como asesora a la profesora María Jaquelina López Barrientos.
¿Cuáles son los supuestos errores?
Según Etcétera los errores consisten mayoritariamente en el empleo de párrafos textuales sin usar comillas y sin mencionar la fuente original. Uno de los textos no citados es el informe Especial de Cambio Climático 2009-2012, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 28 de agosto de 2009.
Además, al final de la tesis se encuentra una bibliografía que no contiene la totalidad de los documentos usados. Error metodológico que un asesor de titulación no debió dejar pasar, señalan algunos internautas.
Hasta el martes 19, eran cinco los ejemplos localizados por Etcétera. Al momento ya suman doce, según el País. Siete de ellos aparecen en las páginas 9 y 10 del marco teórico de la tesis.
El informe profesional de la candidata panista contiene un marco teórico de dos apartados, donde se abordan los temas de edificios inteligentes y la composición de estos edificios en el contexto del cambio climático.
También presenta tres casos de estudio: uno del Centro Corporativo Santa Fe, otro de Torre Cuadro y el último del uso del sistema Chilled Beam en un edificio verde.
Algunas personas en redes sociales han publicado capturas de pantalla donde se muestran los párrafos del trabajo de Xóchitl asegurando que fueron tomados de fuentes diversas.
Chochitl plagio su "informe" (ni a tesis llega) para titularse. ¿Y a quién le plagió? A la Segob (2009)https://t.co/Vd5rFm20tL@NachoRgz pic.twitter.com/wwyhI4EYJ2
— Bernardo Escalante (@padron_09) September 19, 2023
¿Qué ha dicho Xóchitl Gálvez al respecto?
Ante las acusaciones, la candidata del Frente Amplio por México explicó cómo se tituló en la Universidad.
“Ya dijeron que no soy indígena, que no vendí gelatinas, que mi casa no es mi casa y ahora que no soy ingeniera. O sea, la verdad de las cosas es que yo el título lo obtuve por experiencia profesional, y ese título se obtiene presentando casos prácticos que te acreditan que tienes experiencia como ingeniera” Sentenció la candidata.
“Lo que yo presenté fue un informe donde se toman algunos párrafos, por ejemplo, del Programa de Cambio Climático del gobierno, es obvio que estoy refiriéndome al programa de cambio climático; hay algunas referencias técnicas de equipos muy específicas y sí, hay un párrafo por ahí que seguramente tomé en el contexto de edificios inteligentes, pero son seis párrafos de 77 hojas donde lo importante es la experiencia profesional”, aseguró este martes.
El miércoles continuaron los cuestionamientos a Gálvez por el plagio. En un breve encuentro con medios de comunicación en el Senado la panista dijo que ella aceptaba que fue un error, pero que iba a seguir trabajando
“Es un tema de hacer algo que es sencillo grande, pero aquí estoy y voy a seguir trabajando, pero me van a seguir buscando hasta por debajo del tapete”, señaló.
“Si la falta de referencias en 2 o 3% del texto es suficiente para anular mi título, acataré la decisión de mi querida UNAM y volveré a presentar un nuevo trabajo para titularme”. Asimismo, la política dijo que no está asustada ni se “rajará”, por lo que está lista para más ataques.
Estoy lista para 256 ataques más.
Ni me asusto, ni me rajo. pic.twitter.com/orMHXdNElP
— Xóchitl Gálvez Ruiz (@XochitlGalvez) September 21, 2023
¿Cómo se evalúa un trabajo profesional?
Según el reglamento de ingeniería de la UNAM apartado VI: Titulación por trabajo profesional: “Después de concluir dicha actividad, el alumno presentará un informe escrito individual que demuestre su dominio de capacidades y competencias profesionales, avalado por un responsable académico.”
Además de que el comité de evaluación esta integrado por cinco personas: tres sinodales titulares y dos suplentes. Por lo que en caso de comprobarse el plagio 5 personas lo habrían pasado por alto.
¿Qué hace la UNAM ante las tesis polémicas?
De acuerdo con “Plagio y Ética”, una publicación de la UNAM dedicada al tema, se explica que el Tribunal Universitario “es la única instancia competente para analizarlo y desahogarlo, así como imponer la sanción correspondiente”. Las sanciones por plagio van desde la anulación del examen sustentado hasta la revocación del título profesional.
Esta acusación se suma a los cuestionamientos que Gálvez ha enfrentado en las últimas semanas. Sólo resta saber si la resolución de la UNAM podrá sumarse o, al contrario, la hará salir fortalecida.
Te puede interesar:
