Mediante un comunicado en redes sociales, la ministra Yasmin Esquivel dio a conocer una primera explicación sobre lo que pudo ocurrir en el caso del presunto plagio de su tesis de titulación. Sin embargo, muchos internautas no quedaron satisfechos con esta versión.
Si bien, las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ni de la Facultad de Estudios Superiores Aragón (FES Aragón) todavía no han emitido una postura final, el documento de Yasmin Esquivel afirma que el otro titulado con la misma tesis, el abogado Édgar Ulises Báez, ya declaró haber tomado partes del texto supuestamente escrito originalmente por la ministra en 1985.
Explicación de Yasmin Esquivel no responde a las dudas sobre el presunto plagio de su tesis
El pronunciamiento de Yasmin Esquivel presenta cinco pruebas que, en sus palabras, acreditarían que ella es la víctima del plagio.
En la primera de las pruebas, Yasmin Esquivel dice que la asesora de tesis y profesora involucrada en el caso, Martha Rodríguez, presentó una declaración de ‘el otro alumno’ (Edgar Ulises Báez) firmada ante notario público en la que confirma que el robó partes del texto de la ministra.
“Declaración ante notario público del otro alumno, cuyo testimonio fue presentado por la directora de tesis y considero que me favorece, pues reconoció y manifestó expresamente que ‘… de ese trabajo tomé varias referencias y texto’ y ‘… pude tomar varias partes importantes del trabajo de ella en el año 1985 a 1986…’; ante estos hechos se confirma que la autoría original del trabajo es mía”.
Internautas, periodistas y políticos de oposición cuestionan el hecho de que haya sido la propia Martha Rodríguez quien presentó un testimonio que podría perjudicar la todavía más, pues la asesora de tesis está en medio de varias polémicas por las inconsistencias que hay sobre su trayectoria.
Además, todavía no está claro porque si la UNAM llamó a los involucrados a presentarse para rendir una declaración, cuál fue la razón por la que ‘el otro alumno’ no acudió personalmente y por qué la maestra de tesis es quién llevo el testimonio.
En el segundo punto, Yasmin Esquivel dice que tres dictámenes informáticos revelan que su tesis albergadas en el sitio web de la UNAM fue alterada, pero no explica cuáles son las presuntas modificaciones hechas el 22 de diciembre.
Sin embargo, el artículo original escrito por Guillermo Sheridan sobre el supuesto plagio se publicó en Latinus el 21 de diciembre, un día antes de que haya sido modificada, si es que la afirmación de Yasmin Esquivel sea cierta.
La tercera prueba señala que hay dos dictámenes que acreditan que Yasmin Esquivel escribió su tesis entre 1985 y 1987.
Pero si Edgar Ulises Báez la presentó en 1986, con más contenido y más fuentes de campo, cómo es que la asesora de tesis no notó las similitudes entre ambos textos.
También, falta explicar por qué Yasmín Esquivel escribió por completo su tesis mientras cursaba el 5to semestre, por qué se la entregó a Martha Rodríguez tan anticipadamente y como es que Edgar Ulises Báez pudo haber tenido acceso a ella. Las fechas no cuadran por completo, al menos por ahora.
Las pruebas 4 y 5 son testimonios de profesores y académicos de FES Aragón que dan fe de que la ministra escribió la tesis en cuestión en sus años de escuela, pero no se ahonda más en el tema.
Te puede interesar:
¿Viajó en el tiempo? La tesis de Yasmín Esquivel inspira teorías entre internautas.
Yasmín Esquivel. Hasta aliados de 4T señalan plagio de la ministra.
