La Comisión Federal de Electricidad (CFE), a cargo de Manuel Bartlett Díaz, acumula ya varios arbitrajes perdidos, pero lo oculta.
En la primera semana de agosto de este año, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) reservó por cinco años información relacionada con 24 arbitrajes que mantiene en curso. En una solicitud de información vía transparencia realizad por una publicación digital, se le pidió a la paraestatal que compartiera los detalles de los procesos que mantiene en curso.
A pesar de que, si emitió una respuesta, lo hizo de forma incompleta, sin cumplir con la información solicitada, especialmente la relacionada con causas y montos, argumentando temas de confidencialidad (como lo han hecho otras dependencias federales), por lo que reservó los datos solicitados.
Lee también: Las 100 empresas con más quejas en PROFECO
En su último reporte financiero al segundo trimestre del año (junio, 2022), la CFE actualizó la cifra de arbitrajes a 24. Al cierre de 2021 tenía 21. De esta cantidad, resaltan algunos nombres de las empresas demandantes:
- ATCO Energía.
- Iberdrola.
- Energía Mayakán.
- WhiteWater.
- Dunor Energía.
- Electricidad Águila de Tuxpan.
- Gasoducto de Agua Prieta.
- Transportadora de Gas Natural Huasteca.
Los casos se encuentran en las cortes de arbitraje internacional de Londres y la de la Cámara de Comercio Internacional, con sede en París. Se sabía que en caso de perder alguno de los arbitrajes, la dependencia federal estaría obligada a pagar sumas millonarias, algo que ya pasó en varias ocasiones.
De acuerdo con la agencia Reuters, en 2021 la empresa paraestatal perdió un proceso de arbitraje contra la canadiense ATCO, por casi 85 millones de dólares. La Corte de Arbitraje Internacional de Londres falló a favor de la empresa canadiense y luego de sumar los honorarios e intereses, la suma incremento a casi 100 millones de dólares, los cuales fueron pagados por la empresa eléctrica mexicana en diciembre del mismo año.
CFE pierde arbitraje contra la española Duro Felguera
En la primera semana de octubre de este año se supo que la empresa mexicana perdió otro proceso de arbitraje comenzado durante el sexenio pasado y por el cual deberá pagar cerca de 22 millones de dólares.
De acuerdo con reporte del medio especializado Ciar Global, la Corte Internacional de Arbitraje Internacional de Londres falló en contra de CFE en el proceso que enfrentaba con la empresa privada española, Duro Felguera (especializada en la construcción de proyectos para los sectores de electricidad y petróleo), por un contrato para la construcción de la central de ciclo combinado Empalme II.
La corte concluyó que la empresa mexicana incumplió un contrato adjudicado en 2015 por la construcción de la central, valuado en ese momento en 397 millones de dólares. El mismo medio especializado indicó que el fallo se dio después de que la corte rechazó un proceso de reconvención iniciado por la CFE.
CFE tiene más casos de arbitrajes pendientes
Estos arbitrajes suelen ser la última instancia a la que recurren las compañías para la resolución de un conflicto. La esencia del procedimiento, establecido dentro del T-MEC y en otros acuerdos comerciales, es que un tercero privado, en estos casos cortes internacionales como la de Londres, decida sobre la controversia principal del conflicto.
Para 2020, la empresa estatal reportó una reserva para juicios y litigios de 9.84 millones de pesos, pero en 2021 aumentó a 9 mil 639 millones de pesos. Para dimensionar este aumento abismal, la cantidad destinada es superior al presupuesto que se destinó a operar, mantener y ampliar la red nacional de transmisión, que fue de alrededor de 7 mil 343 millones de pesos.
Lee también: CFE ¿Te responde un sistema automático? así puedes hablar con un humano
Hasta ahora, CFE enfrenta más de 20 procesos de arbitraje, dos de ellos con la española Iberdrola. Otro de los casos es el de J Aron & Company LLC (subsidiaria del banco de inversión global Goldman Sachs), cuyo proceso inició el 26 de abril de 2021. En este caso, la empresa fue demandada por 400 millones de dólares por el pago de gas entregado.
A esto se suma el de WhiteWater, también está relacionado con el impago del gas suministrado en febrero de 2021. Esta disputa se calcula en 100 millones de dólares.
