sábado, agosto 20, 2022

La ambigüedad estratégica de EE. UU. sobre Taiwán debe terminar

TOKIO – La invasión de Ucrania por parte de Rusia ha recordado a muchas personas la tensa relación entre China y Taiwán. Pero si bien hay tres similitudes entre la situación de Ucrania y Taiwán, también existen diferencias significativas.

La primera similitud es que existe una brecha de poder militar muy grande entre Taiwán y China, tal como la hubo entre Ucrania y Rusia. Además, esa brecha es cada vez mayor cada año.

En segundo lugar, ni Ucrania ni Taiwán tienen aliados militares formales. Ambos países se ven obligados a enfrentar amenazas o ataques en solitario.

En tercer lugar, debido a que tanto Rusia como China son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con derecho a veto, no se puede confiar en la función de mediación de la ONU para los conflictos en los que están involucrados. Este ha sido el caso con el actual ataque ruso a Ucrania, y también sería el caso en cualquier crisis sobre Taiwán.

China afirma que Taiwán es “parte de su propio país”, y la posición de EE. UU. y Japón es respetar esta afirmación | Foto: Pexels
China afirma que Taiwán es “parte de su propio país”, y la posición de EE. UU. y Japón es respetar esta afirmación | Foto: Pexels

Pero la situación que rodea a Taiwán es aún más incómoda. Si bien Taiwán no tiene aliados, sí tiene la Ley de Relaciones con Taiwán , una ley estadounidense de 1979 que exige que Estados Unidos proporcione a Taiwán el equipo y los suministros militares «necesarios para permitir que Taiwán mantenga una capacidad de autodefensa suficiente». Esta ley ha funcionado como una forma de compensación por la falta de voluntad de Estados Unidos para decir explícitamente que “defenderá a Taiwán” en caso de que sea atacado. Este arreglo debería cambiar ahora.

En respuesta a la agresión de Rusia contra Ucrania, Estados Unidos declaró desde el principio que no desplegaría sus tropas en defensa de Ucrania. Pero cuando se trata de Taiwán, Estados Unidos ha adoptado una política de ambigüedad estratégica. Este es el segundo punto de diferencia: no está claro si Estados Unidos intervendría por la fuerza en una crisis que involucre a Taiwán.

Debido a que EE. UU. prefiere dejar indefinida su posición sobre cómo respondería a un ataque a Taiwán, China (al menos hasta ahora) ha sido desalentada del aventurerismo militar. Esto es así porque los gobernantes de China deben tener en cuenta la posibilidad de que Estados Unidos intervenga militarmente. Al mismo tiempo, la ambigüedad de EE.UU. ha obligado a Taiwán a considerar la posibilidad de que EE.UU. no intervenga militarmente, y esto ha disuadido a los grupos radicales independentistas en la isla.

Estados Unidos ha mantenido su política de cara de Jano durante décadas. Pero la tercera y más importante diferencia entre Ucrania y Taiwán sugiere fuertemente que es hora de que Estados Unidos reconsidere su enfoque. En pocas palabras, mientras que Ucrania es un estado independiente más allá de toda duda, Taiwán no lo es.

La invasión de Rusia no es solo una violación armada de la soberanía territorial de Ucrania, sino también un intento de derrocar al gobierno de un estado soberano con misiles y proyectiles. En este punto, no existe controversia en la comunidad internacional sobre la interpretación del derecho internacional y la Carta de la ONU. Si bien la medida en que los países participan en las sanciones contra Rusia ha sido diferente, ningún país ha afirmado que Rusia no está violando gravemente el derecho internacional.

Por el contrario, China afirma que Taiwán es “parte de su propio país”, y la posición de EE. UU. y Japón es respetar esta afirmación. Ni Japón ni EE. UU. tienen relaciones diplomáticas oficiales con Taiwán, y la mayoría de los países del mundo no reconocen a Taiwán como un estado soberano. A diferencia de Ucrania, los líderes chinos podrían afirmar que cualquier invasión de Taiwán que China lance es necesaria para reprimir las actividades antigubernamentales en una de sus propias regiones y que, por lo tanto, tales actos no violarían el derecho internacional.

Cuando Rusia anexó Crimea, la comunidad internacional accedió finalmente, a pesar de que Rusia había violado la soberanía ucraniana. Dado este precedente, no sorprende que los líderes chinos esperen que el mundo sea más tolerante si ellos también adoptan la lógica de la subyugación “regional”, en lugar de nacional.

Esta lógica ha hecho insostenible la ambigüedad estratégica. La política de ambigüedad funcionó extremadamente bien mientras Estados Unidos fuera lo suficientemente fuerte para mantenerla y mientras China fuera muy inferior a Estados Unidos en poderío militar. Pero esos días han terminado. La política estadounidense de ambigüedad hacia Taiwán ahora está fomentando la inestabilidad en la región del Indo-Pacífico, al alentar a China a subestimar la resolución de los EE. UU., mientras que el gobierno de Taipei está innecesariamente ansioso.

Dado el cambio de circunstancias desde que se adoptó la política de ambigüedad estratégica, EE. UU. debería emitir una declaración que no esté abierta a malas interpretaciones o interpretaciones múltiples. Ha llegado el momento de que Estados Unidos deje en claro que defenderá a Taiwán contra cualquier intento de invasión china.

Cada vez que me reuní con el presidente Xi Jinping durante mi tiempo como primer ministro, siempre hice una regla para transmitirle claramente que no debería juzgar mal la intención de Japón de defender las Islas Senkaku, y que las intenciones de Japón eran inquebrantables. La tragedia humana que ha caído sobre Ucrania nos ha enseñado una amarga lección. Ya no debe haber lugar a dudas en nuestra determinación con respecto a Taiwán y en nuestra determinación de defender la libertad, la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho.

Te puede interesar:

Cómo Shinzo Abe cambió Japón

Abe Shinzo
Abe Shinzo
Abe Shinzō fue primer ministro de Japón entre 2006 y 2007 y entre 2012 y 2020.

Relacionado

Información al momento

195,491SeguidoresMe gusta
11,030SeguidoresSeguir
8,120SuscriptoresSuscribirte

Últimas notas