El caso de Ainara Suárez en contra de la youtuber YosStop y los cinco sujetos que abusaron de ella en 2018 sigue en desarrollo. La víctima y su abogado explicaron en una reciente entrevista en Canal 22 cómo fue que sucedieron los hechos y por qué se tomó la decisión de demandar a la influencer.
Contrario a los rumores que han circulado durante los últimos días en Internet, Ainara señala que no ha otorgado el perdón a Yoseline Hoffman y que la demanda sigue en pie, tanto contra la youtuber, como para sus agresores, quienes continúan prófugos.
No sabía que YosStop había cometido un delito: Ainara
En el programa Debate 22, Ainara explicó que luego de que YosStop hiciera pública el tema de sobre la violación de la que fue víctima, ella no sabía que lo que la youtuber había hecho era un delito:
“Yo no sabía que ella había cometido como tal el delito de pornografía hasta 2020, que fue cuando me contactaron con mi equipo de abogados de ahorita, que están ayudándome a llevar mi caso y ellos fueron los que me dijeron ‘Oye, también existe este delito y ella lo cometió'”.
La joven dijo que cuando le explicaron sobre que era posible la demanda contra YosStop, ella sintió miedo por la reacción mediática y de los seguidores de la influencer, debido a que era consciente de que no sería una etapa fácil:
“Me dio miedo, la verdad. El saber que había sido expuesta de esa manera, aparte de que sí se cometió un delito y que también iba a ser denunciada (YosStop), me quedé en shock. No sabía que eso era posible hasta que me lo explicaron y la verdad ir contra una figura pública y con esa cantidad de seguidores es bastante imponente”.
Ainara señala que desde que se hizo pública la acusación, varios sectores de la población y seguidores de la youtuber la han acosado diariamente:
“Siempre ha habido siempre gente que no me cree. Pero después de eso me empezaron a llegar cientos de mensajes de personas diciéndome que solo quiero fama y que lo hago por dinero; que ella (YosStop) no hizo nada, que por qué hago estas cosas, atacándome, denigrándome y usando las mismas palabras que ella ha usado para referirse a mí”.
“El segundo video también es una prueba de que abusaron de mí”
Recientemente, se viralizó un segundo video de 2018 en el que Ainara, en estado de ebriedad, responde ante uno de sus agresores que no había sido violada. Este material es utilizado por seguidores de YosStop para desacreditar a la víctima.
Sobre dicha grabación, Ainara respondió que no tuvo conocimiento de ella hasta meses después del delito y que es una muestra clara de que sí sufrió de una violación:
“Yo no recuerdo que hayan grabado ningún video, de hecho. Ese video específicamente no lo vi hasta muchos meses después. No lo había visto, no sabía que existía. Personalmente yo creo que más que una prueba de que no paso nada, es la prueba de que sí paso ¿cuándo en tu vida has tenido sexo con una persona y te haga grabar que diste tu conocimiento?”.
El video de YosStop no era periodismo: abogado
En el aspecto legal, Javier Schütte, abogado de Ainara Suárez explicó para la audiencia y medios en general, que la demanda contra YosStop está debidamente sustentada y que la youtuber no estaba haciendo periodismo cuando publicó el video en el que habló sobre el caso de la víctima:
“Que quede muy claro, es que a diferencia de ahora, que los medios de comunicación están cubriendo un hecho de interés periodístico de un tema que es público, cuando Yoseline grabó y publicó su video ‘Patética Generación’, lo que era público era una pelea entre menores de edad. No era público ni el contenido, ni la existencia del video de la agresión sexual”.
Asimismo, dijo que la influencer era consiente del tipo de contenido del que estaba hablando y que incluso no es la única vez en que lo ha hecho:
“No es la primera vez que Yoseline hace algo de esta naturaliza. En otro video sí difunde tal cual las imágenes de actos sexuales que ella misma dice que son alumnos de secundaria y que ella dice están teniendo relaciones sexuales en un baño. Lo que sucede es que en ese video, no se ve nada, en el sentido en que no ven órganos sexuales y quizá por ello dice ‘ah, pues esto sí lo puedo subir’.
El abogado de Ainara menciona que YosSTop también sabía, en el caso de su cliente, que era menor de edad y que ajusto su contenido para que pudiera subirse a la plataforma y monetizarlo:
“Ella se limita a subir como tal el video de Ainara, no por una cuestión de contención de conciencia en virtud de estar exponiendo a una persona menor de edad de esta manera, sino para que no le baje su video de YouTube”.
“Si reciben un video de este tipo, bórrenlo y denuncien”
Finalmente, Javier Schütte explica que el delito por el que se acusa a YosStop es pornografía infantil porque cumple con todos los elementos que la ley describe: almacenamiento, reproducción y difusión.
Explica que para evitar una situación así, lo mejor es que si una persona recibe un video o contenido sexual sobre menores de edad no hay que descargarlo, ni reproducirlo. Recomienda borrarlo y hacer una denuncia ante las autoridades.
Lee también