El debate que congregó a los participantes para gobernar la alcaldía de Benito Juárez sirvió para que cada uno de ellos dijera públicamente los actos de corrupción en los que se han involucrado algunos de los candidatos en los en los últimos años.
En el evento estuvieron presentes Santiago Taboada del PAN, Adrián Cameraz Hernández del PRD, Paula Soto Maldonado por Morena y PT, Yazmín García de RSP, Rodrigo Cordena Thaker por Movimiento Ciudadano, Ivonne Teresa Yasmín Corral Vicente del PVEM, Carlos Corral Serrano del PES, Aracely Álvarez por Fuerza por México y Marte Manuel Marte Quezada por ELIGE.
En la hora y media que duró el debate, en general los candidatos de Morena y del PAN se enfrascaron en atacarse el uno al otro y dejaron en segundo término las propuestas para ganarse el voto de los habitantes de la demarcación.
Los primeros candidatos que abrieron el debate, utilizaron el tiempo que les dieron los moderadores para presentarse personalmente y para dar pauta de lo que se iba a visualizar en el resto del programa.
Cuando llegó el momento de las preguntas y respuestas sobre el ordenamiento, uso de suelo, suministro de agua y construcciones irregulares en la zona, los candidatos ocuparon en gran medida su espacio para señalar a sus rivales y solo unos esbozos mostraron de las soluciones que tienen para solucionar los temas que estaban presentes.
Por otra parte, la mayoría de los participantes estuvieron de acuerdo con que la corrupción es un mal que daña a la alcaldía Benito Juárez y eso impide que logre tener el desarrollo económico y social que desean todos los habitantes de la jurisdicción.
También tocaron la importancia que tienen los inversionistas en la Benito Juárez, sin embargo, estos deben de estar regulados para que no afecten a los pequeños comercios de la alcaldía.
El desarrollo urbano también estuvo presente en los temas del debate, y el candidato del PAN, Santiago Taboada, recordó que es parte del desarrollo de la alcaldía, por su parte la representante del RSP, Yazmín García, dijo que no habrá tolerancia a las constructoras que no presenten dictámenes y estudios de impacto.
Cuando llegó el momento para dar soluciones a los problemas de inseguridad que vive la alcaldía, cada uno de los candidatos explicó las propuestas que desean desarrollar con la ayuda de sus materiales de trabajo.
Otro de los momentos que llamó la atención en el debate fue cuando los moderadores invitaron a una joven para que le resolvieran sus dudas sobre la inclusión que tienen los jóvenes con la delincuencia.
Ante el cuestionamiento, la mayoría de los candidatos se enfocaron en señalar que ese tipo de acciones se pueden eliminar si se les dan las oportunidades laborales y se les inculca el amor por la educación, deporte y cultura.
En la etapa final del debate por la alcaldía Benito Juárez, los candidatos dejaron los ataques para sus contrincantes y solicitaron el apoyo de los ciudadanos para que el partido que representan, pueda ser la opción ideal para vivir en una mejor demarcación.
También puedes leer: